Дума против охотников: парламент вознамерился упразднить охотничье собаководство

Сообщение **Aksen64** » 19 янв 2018, 10:06

Ми-ми-ми писал(а): А текст писался больше для тёмных (не грамотных) людей, которые оказались одураченными в силу своей необразованности в данном вопросе.

Оль, тест писался, не для людей, в том смысле что внесены в него собственные хотелки и страхи авторов.

Абсолютно маркетинговая система,при написании закона. При написании текста. Чтоб легче и дороже продать. Ярко,красочно,на эмоциях. И быстро-чтобы очухались-но поздно. Как обычно дуракам фуфло продают? В роли дураков-депутаты ГД(одно и тоже). А электорат опьянён картинкой. Слава Богу не весь! Только пьяный то проспится,со временем,а вот дурак никогда.

Aksen64 писал(а): тест писался, не для людей,

А Вы про какой текст?

Если про проект закона, то да... Я же имела ввиду моё "обращение". Ведь многие действительно одурачиваются пропагандой зоо@@@@ов.
У меня на работе уже не считают охотников монстрами.

Сообщение **Aksen64** » 20 янв 2018, 00:26

Ми-ми-ми писал(а): про проект закона

Да про него.

Сообщение **ROS73** » 20 янв 2018, 09:55

Ми-ми-ми писал(а): У меня на работе уже не считают охотников монстрами.

У меня на работе считают "монстрами" скорее нас самих.. (кто поспорит??)

Охотников в каждой семье по два. по три. В регионах народ вообще не понимает, что происходит. ...и все чаще вспоминает Минсельхоз....

Мне проще-мне просто ....., кто там что думает об охоте. Любишь охоту-люби. Нет-просто не лезь или будешь послан. Хочешь-приходи. Нет-не приходи. Будешь настойчиво лезть со своими пи...ко-гуманистическо-зелёными идеями,можешь получить. В Думе,если верить интернету,не все зелёные-зелёные... И они говорят о морали...
Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

: IMG_7960.JPG (59.29 КБ) 3282 просмотра

Сообщение **ROS73** » 21 янв 2018, 10:31

Варелыч писал(а): Просмотрел всё полностью. Получаем привет из 90х!! Согласен со всем на 100%. По РКФ хорошо прошлись. Прикрыть бы эту клоаку... Да куда только всё ихнее э... добро девать теперь?!

не нашла ссылку в инете, жаль. Такая сейчас передача была про РКФ на телеканале "Домашние животные". Краткий смысл: Иншаков - национальный герой. Какое прикрыть???? Реклама полным ходом!! Учиться у них надо..

Есть чему

Лариса. Надо научится и .... прикрыть!! И Иншаков- не герой! Ну да,эксперты РОРС на Нижегородской выставке РКФ слюной давились. От величины зарплаты,в день...+- сотыжка Главному за два дня,неполных. За таки то деньжища,любое говно тебе бантиками увесят! Ну так это шоу! За него платят! А у нас-работа! Для развития РОСа,пашем бесплатно. Наши копейки можно не считать.

Сообщение **ROS73** » 21 янв 2018, 13:26

не прикроют. В свете последнего закона "антиохотничьего" мы все в одной упряжке.

Ну так хрен ли РОРС не чешется?
Зачем они?

Сообщение **ROS73** » 21 янв 2018, 13:38

Варелыч писал(а): Ну так хрен ли РОРС не чешется?
Зачем они?

в РОРСе денег намного меньше и депутатов нет. Я тут после просмотра дебатов в думе как-то Клишаса с Домогацкой зауважала..

в интернет приемной Миронова проходит опрос о ИТС. Раздел " Ваше мнение". Все заходим и голосуем. Плюс выкладываем своё мнение. Пока голосование не в нашу пользу.
http://mironov.ru/votes/

ivan_izhevsk

выборка нерепрезентативная. То же самое что проводить в интернете опрос - пользуютесь ли вы интернетом.
Вообще эти опросы из разряда социальных вирусов. Запусти данный вирус с опросом в оной репрезентативной группе (охотники) - результат один. А если запустить его в другой репрезентативной группе - результат будет прямо противоположный.

Ничего общего с социологическим опросом эти голосовалки не имеют.

да вроде наши побеждают

[img][img]https://b.radikal.ru/b17/1801/89/22fc51514834t.jpg[/img][/img]

Эта голосовалка не в какой-то группе, а в приемной Миронова. Там может голосовать любой. Говорят он лично читает. Посмотрим... Но теперь уже перевес на нашей стороне. Но еще не вечер...

ivan_izhevsk

пока вирус не перезапустила зоошиза

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:
опрос собственно покажет только эффективность вирусного распространения через социальные сети в разных репрезентативных группах.

Да и что он с результатами этими делать будет?

Отправлено спустя 1 час 15 минут 44 секунды:
Есть небольшая группа тех, которых эти поправки действительно ущемляют. Есть небольшая группа для которых принятие этих поправок - дело чести, или что они там отрабатывают. Есть небольшие группы сочувствующих с каждой стороны, которые хотя бы понимают чем речь. И есть огромная группа тех, кому по барабану, кто совсем не в теме, и до кипиша вообще не знал про эти ИТС. Результат голосования этой группы будет зависеть от окраса эмоций при просмотре поданного материала, и задача автора подать материал так, чтобы читателя/зрителя зацепило. Ведь даже одну и ту же фотку можно подать и так и этак. И чтобы перетянуть таких на свою сторону, зоошиза не гнушается применять различное выдергивание из контекста, подмену понятий, подтасовку фактов, наглую ложь в конце концов...

Ми-ми-ми писал(а): Пока голосование не в нашу пользу.

Сомнительная арифметика. Количество проголосовавших = 101%. "За" запрет 51%, "Против" 49%, "Затрудняюсь" 1%.

Рустамчик

Там почему то еще и банит, сегодня супругу просил проголосовать, не получается

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Что бы не происходило, все похоже на показуху

Сережа писал(а): Сомнительная арифметика. Количество проголосовавших = 101%. "За" запрет 51%, "Против" 49%, "Затрудняюсь" 1%

Думаю это погрешность округления

Сообщение **Victor T** » 25 янв 2018, 19:25

Погрешность не в нашу сторону.

Примерно вот так "зелень" представляет работу притравочной станции нового типа..https://m.youtube.com/watch?v=UkyMAgrU_Gc

Вход • Регистрация