Весенняя выставка молодых спаниелей МООиР 25.03.2017

Torn · Сообщение **Torn** » 27 фев 2017, 18:59

Уважаемые Спаниелисты!

25 марта 2017 года запланирована «Весенняя выставка молодых спаниелей МООиР».

Приглашаются спаниели всех охотничьих пород младшей, средней и старшей возрастной группы от 10 мес. до 10 лет.
Приглашаются к участию щенки - для первичного осмотра и описания.

При себе иметь:
1. "Справку о происхождении охотничьей собаки" или "Свидетельство на охотничью собаку".
2. Ветеринарный паспорт с отметкой о действующей на момент проведения выводки прививки от бешенства.
Осмотр и описание щенков до 10 месяцев - бесплатно.

ПОЛОЖЕНИЕ О ВЕСЕННЕЙ ВЫСТАВКЕ МОЛОДЫХ СПАНИЕЛЕЙ МООИР

!	Сообщение FROM_AD: Максим Ремезов
	Добавлено в БД РОС: Весенняя выставка молодых спаниелей МООиР 25.03.2017

Сообщение **МаРад** » 10 апр 2017, 21:37

У вахтеля оч-хор? дак у него размет. помоему хорошо.

МаринаА

МаринаА писал(а): А как определялась достаточность размеров ринга? Кобели младшей группы шли шагом упершись мордами в хвосты впередиидущих. Экспертами констатировалась зажатость собак...
если мне память не изменяет, размер ринга был увеличен.

Так я про ситуацию после увеличения ринга говорю. До увеличения ринга мы в него все даже не помещались и смешивались в кучу малу.

охотник с собакой писал(а): Однако закралась небольшая ошибка: Бекки - 95 баллов.
Поправь пожалуйста.

Уже

Спасибо.

Torn · Сообщение **Torn** » 10 апр 2017, 23:18

МаринаА писал(а):
МаринаА писал(а): А как определялась достаточность размеров ринга? Кобели младшей группы шли шагом упершись мордами в хвосты впередиидущих. Экспертами констатировалась зажатость собак...
если мне память не изменяет, размер ринга был увеличен.
Так я про ситуацию после увеличения ринга говорю. До увеличения ринга мы в него все даже не помещались и смешивались в кучу малу.

вопрос не по окладу... на мой взгляд, места было предостаточно.

А на мой нет. При такой территории можно было ринги сделать гораздо больше, а не забиваться в угол.

Torn · Сообщение **Torn** » 10 апр 2017, 23:26

МаРад писал(а): У вахтеля оч-хор? дак у него размет. помоему хорошо.

с какой стати этот один недостаток (если он есть) снижает оценку? какова степень его выраженности?
собаку надо смотреть в движении, а не делать выводы по фото. у меня есть фото этого же вахтеля, но он, чёрт побери, косолапит, а на третьей лапы ставит прямо...

Torn · Сообщение **Torn** » 10 апр 2017, 23:27

Игорь Костюков писал(а): А на мой нет. При такой территории можно было ринги сделать гораздо больше, а не забиваться в угол.

так надо было подойти и подсказать/объяснить...

Сообщение **zabiaka** » 11 апр 2017, 01:11

Размер ринга, удобный для экспертизы, не менее 10 на 10 м. Если собак много (на моем веку было 45 в ринге), то комиссия может провести экспертизу частями. Но, на этой выставке в ринге кобелей была возможность просто увеличить сам ринг.

Отправлено спустя 44 минуты 44 секунды:
Хочу выразить благодарность всем, кто принял участие в организации и проведении выставки!

Спасибо асистентам и стажерам рингов! Дружная и слаженная работа! Просто супер!

Рязань и Тверь! Спасибо, что нашли и возможность, и желание приехать в Москву.

Спасибо владельцам собак за предоставленную возможность увидеть ваших питомцев в ринге!

Ждём новых встреч! Впереди открытие сезона. Анонс уже скоро...

Сообщение **МаРад** » 11 апр 2017, 08:22

Вахтеля осматривал я лично с Товарой Т К. Размет выражен достаточно для перехода в порок.
Оценка Татьяны - хорошо, если я помню. при пороке нет оценки_ оч. хор.

Nikita · Сообщение **Nikita** » 11 апр 2017, 08:58

Когда оценку объявляли ,вы где были?Зачем теперь подымать этот вопрос?В прошлом году на выставке размёта небыло,в этом году размёт вероятен из-за перенесённой за неделю до выставки травмы.Да,и к томуже ,собаку за две недели до выставки осматривали,измеряли при этом недостатка в размёте никто не заметил.Сейчас наблюдая за собакой явно выраженного размёта я невижу.Собака ещё в стадии формирования,подождите может в следующем году -отлично получим!

Palych · Сообщение **Palych** » 11 апр 2017, 12:44

zabiaka писал(а): Размер ринга, удобный для экспертизы, не менее 10 на 10 м. Если собак много (на моем веку было 45 в ринге), то комиссия может провести экспертизу частями. Но, на этой выставке в ринге кобелей была возможность просто увеличить сам ринг.

Так все же ринг был достаточного размера или нет?

Морячок

Palych писал(а): Так все же ринг был достаточного размера или нет?

В ринге сук младшей группы было откровенно тесно, кмк. И владельцы на пятки друг другу наступали, и собаки зажатыми были.
Так сказать, не разгонишься

Странно...По прошлому году площадка более чем простоная

Морячок

Владимир РОС писал(а): Странно...По прошлому году площадка более чем простоная

В прошлом году ринги были больше и расположены были по другому

Palych · Сообщение **Palych** » 11 апр 2017, 21:11

Андрей, спасибо за комментарий!
Но все таки было бы здорово услышать мнение эксперта конкретно по данной выставке, а не о былых временах.

Сообщение **zabiaka** » 11 апр 2017, 22:12

Морячок писал(а):
Palych писал(а): Так все же ринг был достаточного размера или нет?
В ринге сук младшей группы было откровенно тесно, кмк. И владельцы на пятки друг другу наступали, и собаки зажатыми были.
Так сказать, не разгонишься

Ринг был достаточного размера, с сухим и ровным асфальтом.

Torn · Сообщение **Torn** » 11 апр 2017, 22:25

Palych писал(а): Андрей, спасибо за комментарий!
Но все таки было бы здорово услышать мнение эксперта конкретно по данной выставке, а не о былых временах.

Саня, на сколько я понимаю, мнение эксперта (не из ринга) ты уже слышал (кстати, я тоже) и собственно его сейчас здесь озвучиваешь. Тем более, тебя лично не было на выставке. К чему этот бесполезный трёп? почему возмущения попёрли только через 2 недели после выставки? почему НИКТО не сказал ни слова о тесноте в ринге во время выставки? видимо на тот момент это ВСЕХ устраивало. как экспертов в ринге, которым было предостаточно предоставленной площадки для проведения экспертизы собак, так и владельцев этих собак.

если кому-то хочется подробностей на эту тему, звоните мне, я расскажу во всех подробностях...

МаринаА

.....бесполезный трёп.....возмущения попёрли...

И это лексика официального представителя информационной группы бюро центральной секции любителей спаниелей МООиР.... однако.

Отправлено спустя 12 минут 8 секунд:
Возмущений нет. Отчет очень скуден на фразы. Но в нем есть фраза про достаточность размеров рингов, несколько постов выше ее еще раз процитировала Ирина - видимо это важно. В то же время я лично, как и более 10 владельцев кобелей младшей возрастной группы слышали замечания экспертной группы о том, что кобели очень зажаты и наблюдали как их псы тыкались носом в хвосты впередиидущих, при этом проюежаться было просто нереально. Несостыковка и вызвала вопрос. Оказывается в ринге сук младшей возрастной группы владельцы тоже заметили тесноту. Про мнение экспертов ринга сук история умалчивает.
Так все таки...почему в рингах было тесно? И почему половина асфальтированной площадки парка была не задействована?

П.С. Никто не протестует и не возмущается. Все знают правила выставок: после закрытия - протесты не принимаются. Вопрос остался.

Torn · Сообщение **Torn** » 12 апр 2017, 00:35

МаринаА писал(а): .....бесполезный трёп.....возмущения попёрли...

И это лексика официального представителя информационной группы бюро центральной секции любителей спаниелей МООиР.... однако.

этот форум не является официальным информационным ресурсом секции и я, как частное лицо, волен тут озвучивать свою точку зрения (не выходя за рамки Правил форума).

p.s.: Александр Милованов, ты ни чего не хочешь написать нашим любителям позадавать вопросы? я уже устал отвечать за орг.сектор.

Вход • Регистрация