Форум "Русский Охотничий Спаниель"

Поделитесь, кто какими рациями пользуется на охоте?

по моему самая распространённая модель - BaoFeng UV-5R стоимостью около $30.

У меня Yaesu VX-6 (около $300) и две пары Midland G-225 ($100 за пару).

Яська - это вещь. Пробивает на любое расстояние в рамках паспортной дальности в любую погоду и на любом ладшафте, батарею держит двое суток в любую погоду, куча функций (99% реально ненужных, типа работы ретранслятором, работы через интернет или генератора азбуки морзе). Покупал я ее чуть ли не 10 лет назад - батарея жива до сих пор. Недостатки - цена, разумеется; тяжелая как кирпич; в комплекте нет хэндсфри (надо покупать отдельно); на пояс крепится клипсой - я им не доверяю, предпочел бы сплошную петлю как в ножнах от ножа.

Мидланды - детская игрушка, покупал их для того, чтобы общаться с семьей в заграничных поездках. Им тоже лет довольно много, но это из-за моей упертости: нормальный человек выбросил бы давно. Вещь фактически одноразовая - вернее, на один сезон. Но в этот сезон они работают хорошо, плюс есть возможность питания от батареек на пониженной мощности.

Сереж,

вот почему и указали UV-5r. Дешево и сердито. Считай уже почти вся наша тусовка, ну по крайней мере кто ездит на фазана в Тюнеж бегают именно с этими балалайками.

Mr_Brunner писал(а): вот почему и указали UV-5r. Дешево и сердито

Если бы я покупал рацию сейчас, я бы, наверное, купил именно указанного тобой кетайца.

Мы с телефоном

BaoFeng UV-5R в Москве в инет магазине дешевле чем на алиэкспресс можно купить...

На али 1600-1700 за штуку.

Рустамчик писал(а): Мы с телефоном

С телефоном плохо. Пока выцарапаешь телефон из кармана, пока найдешь в адресной книге абонента, пока он снимет трубку - вся дичь стороной пройдет. А в рацию достаточно просто сказать то, что тебе надо.

Скамейкин писал(а): С телефоном плохо. Пока выцарапаешь телефон из кармана, пока найдешь в адресной книге абонента, пока он снимет трубку - вся дичь стороной пройдет. А в рацию достаточно просто сказать то, что тебе надо.

Все минусы дешевых раций и телефонов устраняют хорошие активные наушники с возможностью использовать их в качестве гарнитуры. А если телефон еще и шепотом при голосовом управлении понимает, то это песня.

Я для своих баофенгов антенны нагойя 701 докупил. Дальность на километр-полтора выросла .

Просто в деревне при зп не более 10 тыщ ни кто рации покупать не будет, поэтому все с телефоном. А бригада у нас процентов на 90 - деревенские

Мы в нашей деревне давно пльзуемся рациями ,сотовая связь неустойчивая местами.Раньше пользовались Midland (разными моделями),дешевые, неплохие рации.У приятеля 850-я модель уверенный приём в лесу на 2км,могут работать на батарейках,влаги не боятся,пользуемся более4 -х лет.Из минусов :часто выходит из строя гарнитура приём-передачи,ремонт дороже рации,как и всё китайское бывает повезёт а бывае нет.Недавно купил в Avito б.у. kenwood th-f5 за тысячу -очень доволен,уверенно берёт на 2 км в лесу,акомулятор держит охот десять,настройки удобные и простые,есть фм радио,влагостойкая.Новая стоит 5тр.Скидываемся по 500р. ,на день рождения дарим,уже 3-и новые рации в бригаде.

Еще вопрос возник, но новую тему создавать не стал. Пользуется кто нибудь биноклями на охоте? Какого увеличения достаточно?

Охота часто происходит в сумерках, поэтому бинокль должен быть светосильным, то есть либо очень большим, либо очень дорогим. Большой бинокль таскать с собой сложно, а дорогой сложно покупать

Мне жена на какой-то день рождения подарила мне офигенный монокуляр (т.е. полбинокля, "подзорная труба") - маленький, светосильный и очень дорогой. Я его брал несколько раз на утку по вечерам, но доставал из кармана всего один раз - и понял, что в средней полосе оно скорее всего просто не нужно.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Монокуляр, кстати, стоит вдвое дешевле бинокля и в 2.5 раза меньше его размерами. Но долго смотреть через него тяжело.

Скамейкин писал(а): У меня Yaesu VX-6 (около $300) и две пары Midland G-225 ($100 за пару

У меня была примерно такая же комбинация. Yaesu VX-6 и две пары Midland, только G-300.
Но со временем ощутил необходимость смены основной рации. Лет 5 назад вместо VX-6 взял Yaesu VX-7R.
Основное, из-за чего поменял - наличие 2-х каналов приема одновременно.
Передача - на одном из этих каналов, переключение канала передачи - одно нажатие клавиши.
В охотхозяйстве, куда я езжу постоянно, у егерей рации на диапазон 144 МГц (сам им и покупал ), а у большинства народа на 433 МГц.
Вот и весь секрет. Сейчас вроде как появились более дешевые аналоги двухканальных раций.

PS: в лесу, при прочих равных, диапазон 144 МГц более дальнобойный, чем 433 МГц.

Наша секция закупила и использует для мероприятий kenwood-ы, серия Tхх.
Нареканий нет.
Уверенный прием в лесу (~2км) и на болотах через перелески (4км).

У меня лично TK-450S. Уже года четыре. Доволен.
С гарнитурой и длинной антенной - вообще красота.

bokser-luber писал(а): Еще вопрос возник, но новую тему создавать не стал. Пользуется кто нибудь биноклями на охоте? Какого увеличения достаточно?

Бинокли с Roof призмой 10х42 рулят. Я не охотник, я орнитолог. Такой бинокль самый приемлемый. В сумерках, когда глазом уже не видно, в бинокль прилично видно метров на 300. У меня 9х42 пентакс, очень довольна. Легкий и достаточно надежный. Но можно и восьмикрантый, у него будет больше поле зрения.
Но нужен ли он на охоте, не знаю. Мы осенью ходили на утку, биноклем пользовались - посмотреть, что сидит под берегом на противоположной стороне пруда.

Lira писал(а): Мы осенью ходили на утку, биноклем пользовались - посмотреть, что сидит под берегом на противоположной стороне пруда.

Ну да, только для этого он и нужен: "Что это за бугорок на воде в 50 метрах". И каждый раз оказывается, что это таки не утка

По биноклям:
- "на ходу" лучше 8-кратка.
У него изображение не так сильно дрожит.

-в засидке, наверное, что-то и покрупнее сойдет.

мой - с переменной кратностью: 8х-24х. Закрывает все вопросы.

Вообще, бинокль на охоту всегда беру (лежит в рюкзаке, есть не просит).
Иногда возникает вопрос, а стоит ли оно того чтоб "на третьем часу бродилова переться" туда? Туда - это метров за 200-300 и т.д.,
либо, как уже сказали, убедиться в том, что тот самый бугорок - это БУГОРОК, а не утка.