Команды "фу" и "нельзя"

[Владимир]

Вопрос к экспертам. В ожидании щенка, которого мне скоро передадут, я почитал информацию о питании, здоровье и воспитании щенка.
Возник вопрос про команды "фу" и "нельзя".
Есть ли между ними различия для применения, если нет, то можно ли пользоваться только одной командой, например "нельзя".
Если вопрос глупый, прошу простить, я начинающий)))

[Aksen64]

По моему мнению, есть некоторая разница. Хотя вполне можно использовать и одну команду.

[Евгения]

Пользоваться можно любой. Но чисто из практики Нельзя произносить дольше, а резкое Фу действует лучше особенно на улице.
Скорее всего у вас в арсенале будут разные команды. У меня Фу - для резкого прекращения действий брось все и замри, если не выполнил мгновенное наказание, Нет - для мягкой коррекции типа сюда не ходи, делаешь не то, и команда Ай - это пристыдить за неверное поведение но без наказания.

[Скамейкин]

Есть одна команда, безусловно запрещающая действие; какое слово Вы для нее выберете - неважно. Если Вам все равно, то выберете "фу" или "нет" как самые короткие; у меня, например, так не получилось: когда я видел, что собака делает что-то непотребное, у меня автоматически вылетало слово "нельзя".

Кроме того, обычно бывает еще несколько слов для "мягкого" запрета, т.е. когда Вы не одобряете действие, хотя и не запрещаете его безусловно. Лично у меня таких слов нет, я говорю с собакой просто по-русски, и она, видимо, получает информацию из интонации.

Кроме того, у меня лично (не знаю, как у других) это безусловно запрещающее слово со временем как-то меняется само собой Вначале это было слово "нельзя", потом, через несколько месяцев, я поймал себя на том, что заменил его на слово "нет", а сейчас оно сублимировалось в какое-то невнятное восклицание типа "Эть" Собака меня понимает.

[Андрей и Кабачок]

"Фу" это из арсенала служебного собаководства. Для охотничьих собак было принято "балуй" с ударением на первый слог. Но собаке, конечно, все равно какое будет слово.

[Mr_Brunner]

атЪ. чу, балуй, отрыщь - скорее дело в интонации, а не конкретном слове.

[Lesnik-68]

"Балуй " или " Тубо"- это больше для легавых пород.
Мне тоже кажется дело больше в интонации , а какая команда все равно главное что песа поняла если не выполнит

[ivan_izhevsk]

"фу" или "нельзя" использую для прекращение какого либо действия. И так и так понимает, хотя думаю что если например знает что нельзя но делает втихаря, то хоть матом крикнуть - поймет. Есть еще в арсенале "брось" и "нет". Последняя для мягкой коррекции, например ты одно направление указываешь, а он в другую сторону наровит учесать. А так чем больше общаешься с собакой то тем больше она тебя понимает, и одного взгляда достаточно уже бывает.

[Владимир РОС]

У меня - "нет" жесткий запрет. "БалУй" - мягкий запрет (не ставь лапы или не приставай в общем).

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
ОтрЫщь - навроде отвали от меня)

[armorfox]

На мой личный никому не навязываемый взгляд,

"Фу" - лучше. Пользуюсь, когда - далее всё - "смерть" собакену, если ослушается! Это короче, проще произносить + более грозное произношение. Как рык!
"Нельзя" - тоже пользуюсь как менее жесткой формой запрета.

Примеры:
Проходя мимо помойки вдруг начинает к чему-то принюхиваться более 2-3сек. Даю "ФУ!"
Дома сижу на диване смотрю телек, на стуле за компом, собакену хочется ласки(либо нештатно на улицу просится).
Он начинает "доставать" или ставить лапы на диван.
Сначала говорю "нельЗЗЗЗя". Если не угомонился - тогда уже "ФУУУ!"

Еще немаловажный аспект имеется:
На охоте. Болота, змея. Собакен лезет носом в угрожаемое пространство. Командую - "ФУУ!!!".
Это и короче, и не так сильно нарушает акустический фон вокруг, в отличие от крика "НИЛЬЗЗЗЗЗЯА!!!"
Громкий звук "ЗЗЗЗ!!!" очень дисонирует с окружающим фоном. Пугает птиц.

[Варелыч]

Фу. Намного проще.
В поле на испытаниях, пока ты НЕЛЬЗЯ крикнешь,собака уже на другом поле будет, если что.
А так:Фу или Фу бл...- и всё понятно.
Коротко и ясно.
Ну,есть ещё команда:От!- отвали короче, я не в духе.
И Ай яй- предупреждение,щас словишь!

[Рустамчик]

у меня просто нет, а в какой степени зависит от интонации - понимает вроде

[Варелыч]

Ещё есть НЕТ,при неправильной работе. Петлю не так делает или хват птицы меня не устраивает. Или ещё что. Технические вопросы.

[Strelka]

"Фу" - команда, абсолютно запрещающая действие (пример - подбирание найденной на улице еды).
"Нельзя "- команда, за которой возможно последует разрешение (выдержка перед миской с едой: сначала нельзя, затем - можно)
Обе команды применяются в соответствующих ситуациях.
Команда "Нет" у нас означает "не верно" или "не сейчас" (собака неправильно исполняет команду, просится с нами на прогулку, когда идем в магазин и т.д.)

[Варелыч]

"Фу" - команда, абсолютно запрещающая действие (пример - подбирание найденной на улице еды).
"Нельзя "- команда, за которой возможно последует разрешение (выдержка перед миской с едой: сначала нельзя, затем - можно)
Обе команды применяются в соответствующих ситуациях.
Команда "Нет" у нас означает "не верно" или "не сейчас" (собака неправильно исполняет команду, просится с нами на прогулку, когда идем в магазин и т.д.)

Команду НЕЛЬЗЯ перед миской не дают!
Это неправильно. Собаку надо приучать удерживая у миски,молча. И приучать брать еду и в итоге иные предметы только по команде "ВОЗЬМИ".
Иначе в следующий раз, не услышав НЕЛЬЗЯ, собака сожрёт, например на улице- команды НЕЛЬЗЯ не было,ЗНАЧИТ МОЖНО.
Вот так.

[Strelka]

Команду НЕЛЬЗЯ перед миской не дают!

Всех своих собак, в том числе служебных, обучала есть по команде используя комплекс "Нельзя" - "Можно". Когда собака ест, я могу дать команду "Нельзя" и забрать миску или кость, затем вернуть и снова разрешить есть командой "Можно" (данный прием применяется при воспитании доминантных собак). А чтобы собака не подбирала еду на улице, применяется команда "Фу" с наказанием.

[Рустамчик]

Что бы собака не ела на улице никаких команд применять не надо

Иначе в следующий раз, не услышав НЕЛЬЗЯ, собака сожрёт, например на улице- команды НЕЛЬЗЯ не было,ЗНАЧИТ МОЖНО.

[Илья-Big]

Команду НЕЛЬЗЯ перед миской не дают!
Это неправильно. Собаку надо приучать удерживая у миски,молча. И приучать брать еду и в итоге иные предметы только по команде "ВОЗЬМИ".
Иначе в следующий раз, не услышав НЕЛЬЗЯ, собака сожрёт, например на улице- команды НЕЛЬЗЯ не было,ЗНАЧИТ МОЖНО.

Не вкоем случае не хочу спорить с более опытными спанеилистами , НО , когда мы не опытные , молодые спанеилисты задаём вопросы , нам часто говорят : Читайте книги , там всё написанно !!!! Так вот в книге Н.А.Валова написанно ; <<Нельзя!>> — команда запрещающая. Поставив на пол еду , придерживая щенка рукой , строго произнесите команду <<Нельзя !!>> . .................., потом дайте команду <<Взять!>> !!!!!
Так куда "бедному ученику" податься !!! Без обид , просто мозг кипит !!!!!

Отправлено спустя 12 минут 14 секунд:

Что бы собака не ела на улице никаких команд применять не надо

Иначе в следующий раз, не услышав НЕЛЬЗЯ, собака сожрёт, например на улице- команды НЕЛЬЗЯ не было,ЗНАЧИТ МОЖНО.

Вопрос : Идём с собакеном по лесу , гуляем , по путно оббегая все все птичьи кормушки , естественно вечно голодная ушастая летит и хватает хлеб , и банку с монетами кидал и поводок скомканный - предметы тут же превращаются в игрушки , либо мелкая отбегает в кусты метров на 10 и точит , идти к ней бесполезно , отбегает . Вчера после поедания надел на неё намордник , и с надетым намордником шёл и внушал словесно за что одел , пройдя метров 300 снимаю . Можно ли таким образом наказывать , не будет ли потом она думать что её наказывают , когда будет одеваться намордник , например в транспорте ??!!

[Voyager59]

Я перед миской говорил нельзя. Всё норм. А на улице собака либо приучена не подбирать, либо нет. Нельзя перед миской тут непричем.

[Варелыч]

Да,то что хватает на улице всё, что ни попадя это огрех воспитания. "Нельзя" здесь ни при чём.
Я всё же склоняюсь к тому,что перед миской говорить нельзя не стоит.
Мнение Валова,это его мнение. Не факт,что так и должно быть. Я его книгу читал-не со всем согласен. Это не учебник по алгебре. Могут быть мнения,как говорится.