Форум "Русский Охотничий Спаниель"

Andy3 писал(а): А зачем сразу в ЛС?
Сами же в "Предложениях по работе форума" предлагаете базу собак давших потомков с пороками создать, так давайте сразу принцип публичности блюсти)))

Есть такое понятие: этика. Человек сам в праве выбрать, как и на что он имеет право.
Давайте сделаем так. Устроим на форуме опрос владельцев: кто за и кто против открытой регистрации всей инфы по собакам породы.
Каждый кто в опросе голосует за открытую регистрацию, выкладывает в теме всю инфу полностью о своей собаке(собаках)
Прошу модераторов выделить в отдельную тему.

Евгения писал(а):
Может лучше создать базу собак кто не одного порока не дал? Она короче будет, если если там вообще кто то будет

Не надо передергивать, тут речь про четырех крипторхов из четырех кобелей в помете шла

Aksen64 писал(а):
Есть такое понятие: этика. Человек сам в праве выбрать, как и на что он имеет право.
Давайте сделаем так. Устроим на форуме опрос владельцев: кто за и кто против открытой регистрации всей инфы по собакам породы.
Каждый кто в опросе голосует за открытую регистрацию, выкладывает в теме всю инфу полностью о своей собаке(собаках)
Прошу модераторов выделить в отдельную тему.

В целом согласен, но
Из-за отсутствия совести у одних и наличия этичности у других собаки с пороками могут попасть в племенное поголовье(((
Все ИМХО.

Евгения писал(а): Может лучше создать базу собак кто не одного порока не дал? Она короче будет, если если там вообще кто то будет

Женя, а кто положится за достоверность такой базы? Это будет способствовать тому, что потомков с пороками будут прятать.
Тут хорошо бы как-то заинтересовать владельцев порочных собак, чтобы они сами про это сообщали. Ну, например, владельцу порочного потомка владельцы производителей возвращают половину стоимости или стоимость щенка.
Вы посмотрите, что сейчас делается.
Вяжут кобеля, давшего крипторха с порочным прикусом, а щенков рекламируют как потомков от лучших кровей.
И никто за это не отвечает.

Aksen64 писал(а): Есть такое понятие: этика. Человек сам в праве выбрать, как и на что он имеет право.

Это бред какой-то. И носитель СПИДа тоже не должен сообщать об этом своим партнерам, если не хочет?

pastop писал(а): з.ы. Это мое личное никому не навязываемое мнение.

Еще одним механизмом(точнее частью механизма) открытой регистрации и накопления данных по линиям и семействам является практика
используемая в Дойчдраатхар клубе.
Обязательная проверка рабочих качеств ВСЕХ потомков от помета крипторхов в том числе. Т.е. владелец крипторха не чувствует себя изгоем и неудачником. Он участвует во всех полевых мероприятиях клуба наравне с другими владельцами.

Отправлено спустя 23 минуты 47 секунд:

albor писал(а): Это бред какой-то. И носитель СПИДа тоже не должен сообщать об этом своим партнерам, если не хочет?

Саш, не передергивай. За умышленное заражение СПИДом уголовное наказание. За использование своего имущества, в законном порядке.
Никакой ответственности.Кроме этической. Человека и собаку сравнивать некорректно. По отношению к человеку, методы отбора по крови - фашизм. По отношению к собаке - кровное собаководство.
Я готов подписаться омертой и отвечать за свои слова по своим собакам. Вопрос не во мне.

Вопрос вот в этом:

Victor T писал(а): P.S. А у Александрова А.Ф. заводчика спаниелей с 40-летним стажем (первая сука у него 1976 г.р.), в многочисленных пометах ни одного потомка с дисквалифицирующими пороками. Это так, к слову...

К слову, сколько потомков от этих собак дали крипторхов?! Сколько потомков от них дали серьезные отклонения по зубной формуле?!

Victor T писал(а): Руководитель секции скажет..., что это Александров во всем виноват, давайте ему срок дисквалификации продлим.

Виктор Александрович, правильно будет писать вот так : Поскольку в бюро секции никто не взял на себя гарантии отсутствия нарушений Александровым А.Ф. в будущем, в случае снятие с него дисклифа за нарушения правил проведения испытаний в 2011 г. Бюро рекомендовало не восстанавливать его в звании эксперта.

Владимир РОС писал(а): Если не секрет, кто сука и с кем вязали? Если можно в ЛС. Заранее спасибо)))

Готов написать и в личку. А как же с общедоступными сведениями? Давайте заведем (если не побоимся) отдельную тему. Где поместим все сведения о вязкая с пороками. И не надо этого бояться. Давайте любить породу больше, чем свою собаку. А ели кто то этого не хочет, давайте предупреждать о возможных бракованных вязка, чтобы люди имели хоть какую то уверенность беря щенка Как только вернусь в Самару, готов собрать всю информацию и выложить для всеобщего обозрения.

Serg писал(а): Давайте любить породу больше, чем свою собаку.

Сергей Константиныч!
Подпишусь под каждым словом.