pastop писал(а): з.ы. Это мое личное никому не навязываемое мнение.
Еще одним механизмом(точнее частью механизма) открытой регистрации и накопления данных по линиям и семействам является практика
используемая в Дойчдраатхар клубе.
Обязательная проверка рабочих качеств ВСЕХ потомков от помета крипторхов в том числе. Т.е. владелец крипторха не чувствует себя изгоем и неудачником. Он участвует во всех полевых мероприятиях клуба наравне с другими владельцами.
Отправлено спустя 23 минуты 47 секунд:
albor писал(а): Это бред какой-то. И носитель СПИДа тоже не должен сообщать об этом своим партнерам, если не хочет?
Саш, не передергивай. За умышленное заражение СПИДом уголовное наказание. За использование своего имущества, в законном порядке.
Никакой ответственности.Кроме этической. Человека и собаку сравнивать некорректно. По отношению к человеку, методы отбора по крови - фашизм. По отношению к собаке - кровное собаководство.
Я готов подписаться омертой и отвечать за свои слова по своим собакам. Вопрос не во мне.
Вопрос вот в этом:
Victor T писал(а): P.S. А у Александрова А.Ф. заводчика спаниелей с 40-летним стажем (первая сука у него 1976 г.р.), в многочисленных пометах ни одного потомка с дисквалифицирующими пороками. Это так, к слову...
К слову, сколько потомков от этих собак дали крипторхов?! Сколько потомков от них дали серьезные отклонения по зубной формуле?!
Victor T писал(а): Руководитель секции скажет..., что это Александров во всем виноват, давайте ему срок дисквалификации продлим.
Виктор Александрович, правильно будет писать вот так
: Поскольку в бюро секции никто не взял на себя гарантии отсутствия нарушений Александровым А.Ф. в будущем, в случае снятие с него дисклифа за нарушения правил проведения испытаний в 2011 г. Бюро рекомендовало не восстанавливать его в звании эксперта.
