«Вязка не рекомендована секцией»

Сообщение **иван33** » 28 мар 2017, 21:27

Nori писал(а): Вы видимо совсем не понимаете о чем говорите, или просто не ясно выражаетесь.

Скорее второй вариант, но как знать, все может быть... Хотя если честно, поднадоело переливать из пустого в порожнее. Как показывают реалии, легче создать новую систему, нежели изменить старую. Переделывать всегда сложнее, чем делать заново. имхо...

Сообщение **Aksen64** » 28 мар 2017, 22:25

Алексей Викторович писал(а): Плохо зная, кто тут эксперт, а кто просто охотник, хотел бы услышать мнение экспертов, кто и как видит решение?

Здесь все участники вкючая экспертов, вне испытаний и состязаний,просто охотники с спаниелями.

На мой взгляд, решение только одно, развивать породу РОС,последовательно, и постепенно. Без поспешных решений, и революций. Используя все возможности которые дает нынешняя система. Стремясь объеденить все центры занимающиеся рабочими РОСами.Простой и благородной целью:
- Мы взяли своих собак взаймы у будущих охотников нашей страны. Мы в ответе перед ними и на нас лежит обязанность сохранить и сделать лучше породу РОС для них.
Какой бы наивной эта цель не казалась, она единственная, ради которой стоит заниматься породой.

Ар-Арес

иван33 писал(а):
Nori писал(а): Вы видимо совсем не понимаете о чем говорите, или просто не ясно выражаетесь.
Скорее второй вариант, но как знать, все может быть... Хотя если честно, поднадоело переливать из пустого в порожнее. Как показывают реалии, легче создать новую систему, нежели изменить старую. Переделывать всегда сложнее, чем делать заново. имхо...

Майданом попахивает, ну или семнадцатым годом))

Nori · Сообщение **Nori** » 28 мар 2017, 23:01

иван33 писал(а): Как показывают реалии, легче создать новую систему, нежели изменить старую. Переделывать всегда сложнее, чем делать заново.

Ну уж ооооочень спорное утверждение. Особенно на фоне отсутствия конкретных предложений по изменениям.

Mr_Brunner · Сообщение **Mr_Brunner** » 29 мар 2017, 08:47

Nori писал(а): Особенно на фоне отсутствия конкретных предложений по изменениям.

Тут ведь как Андрей. Предложений будет просто завались. Но. в основном и много будут писать неофиты, в прямом понимании оного термина. У таких людей всегда очень много идей и это хорошо. Однако, сложность в том, что они сами свои предложения на практике никогда не проверяли, ночей напролет не проводили, годы не тратили. Они будут с жаром поддерживать и проталкивать свои идеи и идеи таких же как они, дабы "славу" стяжать. Одна беда ни опыта у них, ни авторитета, а главное ну ни какой ответственности нет. Вот на мой взгляд что плохо. Им очень хочется быть замеченными, вылезти куда то там, в их мечтах "наверх", дабы потом все пали ниц пред их стопами. Только они всегда забывают. Любая революция всегда первыми пожирает своих "детей". В итоге развал - и кому то, потом, придется в очередной раз поднимать дело с колен. Кропотливым трудом собирая осколки из того малого, что останется. И тут я полностью поддерживаю Игоря. У меня единственная цель занятий с РОСами как породой. Потом, когда Ухин уйдет на пенсию, взять себе нового щенка и именно такого, насколько это возможно, как Ухо. В том же размере, ибо если мне захочется кого то побольше, есть спрингеры, есть вахтели. Именно такого окраса. Именно такой сложки. Именно такого характера. Именно таких же врожденных охотничьих качеств. Всего того, что мне очень импонирует в этих собаках.

Nori · Сообщение **Nori** » 30 мар 2017, 13:47

Mr_Brunner писал(а): Предложений будет просто завались.

Вот в этом сильно сомневаюсь, так как для того чтобы найти огрехи в прописанной в Положении системе, надо для начала по ней поработать, а этого у РОСов почему-то не заведено. Основной принцип "не навреди породе", при условии наплевательского отношения к регулирующим племенную работу документам, потом боком же и выходит. И твои мечты о щенке "именно такого, насколько это возможно, как Ухо" проваляться.
Я вновь призываю. Давайте начнем соблюдать Положения, но только от корки до корки, составлять план вязок и требовать его исполнения, если кому-то вязку с тем или иным кобелем не дают, то обосновывают это как положено, или если вязка была вне плана, то документы на такую вязку не оформлять, и тогда со временем все наладится. Мое личное убеждение.

Рустамчик

Ну и что мне в итоге делать, если я захочу повязать свою собу? Появились у меня желающие спортсмены, оформляющие охот билеты. Спрашивают, а что ответить им не знаю. Секции нет, получается решать мне. Вопрос первый, вязать ли вообще?

Andy3 · Сообщение **Andy3** » 22 ноя 2017, 20:37

Рустам, а Вы уверены, что сможете этих щенков пристроить? И что будете делать если не сможете? Страшный сон заводчика...

Рустамчик

Уверен только в трех, в остальных нет. Но двое из троих при этом имеют многолетний хороший опыт в дрессуре спорт собак.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Так то я им ссылку на форум кинул

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Но то, что они спортсмены, заставило задуматься о возможности вязки

Отправлено спустя 14 минут 18 секунд:
Однопометник моей суки - крипторх

Andy3 · Сообщение **Andy3** » 22 ноя 2017, 21:13

Вы консультировались с племенниками относительно вероятности получения крипторхов в помете?

Рустамчик

Я не знаю, кто у нас племенник и есть ли он вообще

Сообщение **ROS73** » 22 ноя 2017, 21:17

Рустамчик писал(а): Я не знаю, кто у нас племенник и есть ли он вообще

Вот те здрасти!!!!! А Сергей Владимирович??

Andy3 · Сообщение **Andy3** » 22 ноя 2017, 21:24

Происхождение динамовское, может есть смысл со Старостиной посоветоваться?!

Рустамчик

Булаве вопрос обязательно задам. Знаю, что он эксперт. А что племенник, не знаю.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Динамовский только дед, и тут про него что то про эпилепсию писали.

Отправлено спустя 48 минут 46 секунд:
Перечитал, в положениях есть пункт о том, что однопометников крипторхов вязать нельзя. И близких родственников собак дающих эпилепсию тоже. Так что однозначно нет. Пусть на форуме ищут

ivan_izhevsk

Рустамчик писал(а): Динамовский только дед, и тут про него что то про эпилепсию писали.

Папаня Динамовский, ну и дальше.

Рустамчик

Я думал, собака разведения секции и собака секции, разные понятия

ivan_izhevsk

Разные конечно. В секции может быть собака не собственного разведения, и даже входить в плем состав. Ну а собака разведения секции соответсвенно может быть в составе других секций. Тут смотря что понимать - разведение или выступление за секцию на состязаниях. Контекст то был про происхождение, а следовательно Барон-Челини динамовский.

Рустамчик

Согласен, но не уже не суть

Mr_Brunner · Сообщение **Mr_Brunner** » 24 ноя 2017, 22:20

Рустам, мой тебе совет. Не спеши с вязкой. Пообвыкнись в "системе", спортсменам своим найди щенков "снаружи", поочередно, не кучей. Узнаешь много нового о людях - это я тебе как доктор гарантирую. Не кучей - именно по причине людей, дабы потом у тебя самого не зависли.

Рустамчик

Спасибо Михаил, спортсменам все что знал, рассказал, сами найдут. Вязки не будет.

Вход • Регистрация