А если участок, на котором занимаются спаниели и легавые в ООУ? Кто будет делать перепланировку охотустройтсва? кто платить за это будет? Пытались через охотобщество и кинолога организовать какие то подвижки. На сколько знаю, послали их в результате далеко и надолго. А комерсам наши собаки тем более не нужны, у них даже на льготное открытие путевки не получить.Aksen64 писал(а): И никого я не бил. Охотустройство угодий сделано,оплачено, утверждено, и подписано в начале осени 2015 г. Включает в себя два участка нагонки и натаски.
Оплачено, выделено потому что, никаких проблем кроме денег,нет. За охотустройство деньги идут в бюджет области. Стоит в МО 200 000- 250 000 р. Поскольку последний закон об охоте подразумевает что участки нагонки и натаски должны быть описаны, выделены. т.е. охотпользователь должен оплатить охотустройство. То дело только в деньгах.
Чьи угодья для натаски?
Модераторы: Oleg L, Сережа, Лёня
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1291
- Зарегистрирован: 08 окт 2015, 07:54
- Репутация: 945
- Имя: Иван
- Откуда: ru
- Секция/Клуб: -
- Ваш РОС: вырос
Чьи угодья для натаски?
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 10 авг 2015, 16:28
- Репутация: 658
- Имя: Игорь
- Откуда: г.Москва
- Секция/Клуб: МООиР
- Ваш РОС: Атос +Дар
Где и когда будут проводится испытания РОСов
Насколько я понимаю, существует два вида охот.устройства: территориальное и внутрихозяйственное. В первом случае обязанность его провести и утвердить лежит на уполномоченных гос.органах. Во втором, на охотпользователе, заключившим соглашение.ivan_izhevsk писал(а): А если участок, на котором занимаются спаниели и легавые в ООУ? Кто будет делать перепланировку охотустройтсва? кто платить за это будет? Пытались через охотобщество и кинолога организовать какие то подвижки. На сколько знаю, послали их в результате далеко и надолго. А комерсам наши собаки тем более не нужны, у них даже на льготное открытие путевки не получить.
55.3. Нахождение с собаками, не находящимися на привязи, в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, выделенных на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с документами территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства, осуществляется при наличии путевки.
(п. 55.3 введен Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383)
Вы пишите что у Вас есть охот.общество. Закрепленные угодья за обществом есть?
Если есть, то почему кто и куда, послал охотобщество и его кинолога?! В закрепленных угодьях изменение внутрихозяйственного охотустройства, дело охотпользователя.
Он инициирует изменение охотустройства в закрепленных за ним угодьях, он соответственно и платит.
Если нет, то варианта два: Договариваться с теми у кого есть внутрихозяйственное охот.пользование или с теми у кого есть право регулировать и контролировать территориальное.
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1291
- Зарегистрирован: 08 окт 2015, 07:54
- Репутация: 945
- Имя: Иван
- Откуда: ru
- Секция/Клуб: -
- Ваш РОС: вырос
Где и когда будут проводится испытания РОСов
Не буду врать, о том чего не знаю, без бутылки там не разберешься. Контора эта называется
Республиканский союз обществ охотников и рыболовов. По идее от него нам и нужен только кинолог, который ведет всю документацию. На счет других функций и наличия закрепленных охотугодий я не в курсе. На сайте есть контакты каких то районных обществ, видимо входящих в этот союз. Интересующие угодья находятся именно на территории ООУ. И видимо вот уполномоченные госсорганы и ответили отказом, что было озвучено на собрании владельцев подружейных собак зимой. Не верить кинологу оснований у меня нет, но и письменного официального отказа у меня тоже нет. Подробностей к сожалению я не знаю.
Республиканский союз обществ охотников и рыболовов. По идее от него нам и нужен только кинолог, который ведет всю документацию. На счет других функций и наличия закрепленных охотугодий я не в курсе. На сайте есть контакты каких то районных обществ, видимо входящих в этот союз. Интересующие угодья находятся именно на территории ООУ. И видимо вот уполномоченные госсорганы и ответили отказом, что было озвучено на собрании владельцев подружейных собак зимой. Не верить кинологу оснований у меня нет, но и письменного официального отказа у меня тоже нет. Подробностей к сожалению я не знаю.