Модератор Strelka

[obarsukov]

За лоббирование конкретных пометов, удаление из темы (http://forumros.ru/viewtopic.php?f=42&t=2582) достаточно важных сведений о нюансах регистрации помета, манипуляцией, а также отсутствие беспристрастности (которые должны быть у модератора), прошу руководство форума рассмотреть вопрос о лишении данного "писателя" прав модератора.

[Strelka]

obarsukov получил предупреждение за нарушение Правил Форума: неоднократное размещение к теме постов, не относящихся к теме (оффтоп), провокации и введение в заблуждение пользователей Форума недостоверной информацией.
Объявление о данных щенках создано по просьбе заводчика из соседнего региона, который не зарегистрирован на Форуме, о чем гласит предупреждение в первом посте. Как модератор, я регулярно и безвозмездно размещаю такие посты по просьбе заводчиков из других регионов.
Все вопросы, в том числе касающиеся Положения о племенной работе, в такой ситуации задаются кинологу организации, зарегистрировавшей помет (в данном случае кинологу ЛенВО) либо начальнику ОС РОРС.
Для обсуждения вопросов племенной работы на Форуме создан раздел "Официальное", в котором пользователю obarsukov неоднократно предлагалось в соответствии с Правилами Форума создать соответствующую тему для обсуждения вопросов, связанных с "Положением о племенной работе" РОРС.

[obarsukov]

Это тема не предусмотрена для обсуждения моих действий.
Самоликвидируйтесь отсюда пожалуйста и подотрите посты свои посты за собой.

[Strelka]

obarsukov, рекомендую ознакомиться с правилами Форума, пока вас не отправили в бан.

[ROS73]

Да трудно чтоли написать, что у ЛенВоо прямой договор с РОРСом и они оформляют пометы по правилам рорс??
Даже мне интересно, как нормально оформить доки и в рорс и в ркф. Охотобщества - члены ркф- выдают и справки и метрики. При этом помет регистрируется и там, и там. Клеймо, соответственно, одно, охотобщества. А в ЛенВОО как?
Наши военные общества присваивают свои номера/клейма. Потом собаке надо сначала РКФ родословную оформить, а потом с ней вкатиться в РОРС, если захотят. Кривой, так сказать, путь.
А при прямом договоре как?? ??

[Юрий К]

Если помет будет оформляться через РКФ, то там разрешено вязать с 1,5 лет. Соответственно нарушений нет. Получат документы РКФ, а потом зайдут в РОРС.

[obarsukov]

Если помет будет оформляться через РКФ, то там разрешено вязать с 1,5 лет. Соответственно нарушений нет. Получат документы РКФ, а потом зайдут в РОРС.

Если бы было именно так, вопросов было бы меньше.
Но помет УЖЕ зарегистрирован в РОРС, ссылку неуважаемая strelka на него приводила в указанной выше теме. На момент рождения щенков, суке было 2 года 1 месяц ровно.

[Юрий К]

Возвращаясь к теме о помете, рекламируемых модератором Strelka.
Мое мнение таково: в том, что она вывесила помет, нет ничего плохого. А вот то, что помет был зарегистрирован в РОРС (https://rors.ru.ruswebs.ru/dog/byanka-1 - по ссылке на мать щенков легко в графе "Потомки" можно увидеть, что каждому щенку данного помета выданы Справки о происхождении РОРС) в нарушение Племенного Положения РОРС, это уже вопрос не только к кинологу ЛЕНВОО, а и к кинологу Масловой Н.Г. (ник Strelka).

Предлагаю.
Кинолог Маслова Н.Г. должна здесь вывесить документ, подтверждающий разрешение на регистрацию помета в РОРС и выдачу Справок о происхождении щенкам, и тогда конфликт может быть исчерпан, и ветку можно будет почистить.
Если же кинолог Маслова Н.Г никаких объясняющих документов здесь, в открытом доступе, не предоставит, то ветку о помете необходимо удалить, а также вынести предупреждение модератору Strelka за проявленный непрофессионализм в публикации информации о пометах.

[pastop]

Предлагаю.
Кинолог Маслова Н.Г. должна здесь вывесить документ, подтверждающий разрешение на регистрацию помета в РОРС и выдачу Справок о происхождении щенкам, и тогда конфликт может быть исчерпан, и ветку можно будет почистить.
Если же кинолог Маслова Н.Г никаких объясняющих документов здесь, в открытом доступе, не предоставит, то ветку о помете необходимо удалить, а также вынести предупреждение модератору Strelka за проявленный непрофессионализм в публикации информации о пометах.

https://www.youtube.com/watch?v=yF37J3uQodk


"На Вид" уже было, строгого с предупреждением не было))

[Юрий К]

Тема на мой взгляд засорена. По этому считаю необходимым удовлетворить просьбу Олега Барсукова и беру на себя ответственность восстановить все удаленные сообщения по теме и удалить все сообщения не относящиеся к данной теме.

[ROS73]

Вот некоторые вязки лучше бы вообще не состоялись.....
Вы количеством считаете. Я - браком....

Значит так. Мне здесь все меньше нравится.
Поэтому, чтобы не сказать лишнего, никого не обидеть, не участвовать в разборках. ...
Всем удачи.
Вера! Как обещала.

Любители подтирать, ети вашу... Ни такта, ни уважения...
Повесьте мой пост в любой теме. Пусть читают.

[Александр Смирнов]

прошу руководство форума рассмотреть вопрос о лишении данного "писателя" прав модератора.

!

Сообщение из: Александр Смирнов

Повторю еще раз. Руководство форума не является экспертами в области племенных положений РОРС и РКФ, поэтому дать оценку действиям многоуважаемых экспертов не может. Данный вопрос должен решаться экспертами, а возможно и комиссией по спаниелям РОРС. Если руководство комиссии даст какие-то указания по данной теме - примем меры. Замечания раздал бы всем за оффтоп, но пока не буду - из уважения к участникам беседы. НО прошу прекратить данные "разборки" в открытом доступе.

[МаринаА]

Саша, так предложение Олега было не про нарушение положений РОРС или РКФ, а про то что модератор превышает саои полномочия и удаляет посты других форумчан, которые не содержат мата, нецензурных фотографий. За оффтоп могут быть предупреждения. Практика стирания постов - это неуважение к остальным форумчанам и вообще свинство. И с тех пор как она начала активно применяться на форуме, сами модкраторы начали его губить и уничтожать. Вот это проблема для форума. А что и кто там нарушил - можете обсуждать в закрытой части для экспертов. Только просто переходите туда, не трогая посты в открытой части

[Морячок]

В общем-то согласен с Мариной.
Форум один раз уже пострадал прилично от "чистки"
Обычных сообщений.

Так что разобраться бы в правомерности удаления сообщений полезно. Модераторство -это поддержание порядка, а не формирование темы как таковой.

Мы ж тут вроде как для того, чтобы обменяться мнениями собрались. иногда бывает горячо и это нормально. Форум и так обеднел, когда секции осели во внутренних чатах, а если начнём чистить всё подряд - совсем потеряем площадку.

А если чистка сообщений модератором действительно окажется заведомо неправомерной - то такое модераторство в принципе существенно понижает доверие к форуму.

[Vasil]

На самом деле положение немного в другом и наверное стоит прописать (или не прописывать и одобрить, с чем я не согласен) в правилах форума. Наталья неоднократно подчеркивала, что помет спланирован в первую очередь по плем. Положению РКФ. Но ни дипломы, не другие регалии РКФ, ЛенВОО в карточки собак в БДРОС не заносятся. На данный момент (как минимум) пока НКП не заработало в полную силу, поощрять, рекламировать такие вязки как по мне не стоит.

[obarsukov]

Марин, именно.
Текущие подтиралкины уже спровоцировали дополнительный исход.
И если не будут предприняты соответствующие меры, то пожалуй к ним присоединюсь.

[МаринаА]

Сегодня руководство форума точно никаких решений принимать не будет. В Московской области в южных районах сегодня открытие. Все в лесу, вальдшнепов слушают, везучие и добывают

[obarsukov]

Это мы тоже в курсе)

[obarsukov]

Вторник почти подошел к концу, а реакции руководство форума на указанные выше события до сих пор нет.
Жаль.
Официально прощу руководство форума безвозвратно удалить мой аккаунт, тк данная площадка при таком подходе руководства не имеет для меня какой либо ценности.
Спасибо.

[APC]

Да уж.... Люди, которые зарегистрированны на форуме, в основной массе посещают мероприятия и лишаться на данной площадке эксперта я считаю абсолютно не правильно! А то что посты удаляются, даже я заметила)))и это в корне не правильно! Если стоит выбор, то я за Олега!