Этика охотника

С п/а можно затвор открыть, не в типе оружия причина кмк...

ivan_izhevsk

затвор то открыть можно, на соревнованиях это требуют, но чтобы он встал на ЗЗ надо все патроны из магазина достать. Устанешь так перед каждым встречным поперечным разряжаться. То ли дело переломочка. подходишь к кому нибудь - переломил, на локоть повесил даже патроны доставать не надо. а пошел куда - на плечо положил и айда. Погон уже давно не одеваю, мешается только.

Не, мне погон не мешает

ivan_izhevsk

В сумке мне он тоже не мешает ). Пару раз пользовался, когда с товарищем ходили. Он стрелял, один раз я даже ружье из-за спины не доставал, второй по очереди стреляли. Вот тогда да, пристегивал.

Lesnik-68 · Сообщение **Lesnik-68** » 22 июн 2016, 06:24

Кстати на счёт антабки. Американцы их на ружья не ставят. Считают что ружье должно всегда находиться у охотника в руках. Тут двоякое мнение конечно. В поле да, а на лося по лесу лазить конечно когда на плече удобней.

Мне и в поле удобнее на плече носить почему то

Рустамчик

Довелось один раз воспользоваться таким старым правилом - если взял что то в чьей то заимке в лесу, оставь что нибудь свое ( брали чай - оставили гречку)

Voyager59 · Сообщение **Voyager59** » 22 июн 2016, 09:18

Рустамчик писал(а): Довелось один раз воспользоваться таким старым правилом - если взял что то в чьей то заимке в лесу, оставь что нибудь свое ( брали чай - оставили гречку)

теперь хозяева гречку заваривать будут

ivan_izhevsk

По избушкам охотничьим - сразу случай вспомнился, товарищ рассказывал.

Пригласили его на охоту, уж не знаю точно куда, но глухомань-тайга. Уходят они на несколько дней. Охота вся такая: Дневной переход - избушка. Дневной переход-избушка. В каждой избушке ящик железный к стене прикручен и закрывается на болты. Зачем? - спрашивает. Чтобы медведи запасы не тырили. Так вот в одной избушке ящика не оказалось. Вырван с мясом. нашли потом в ручье. Мишка ящик выдрал, а так как открыть не мог, то макал его в ручей, а потом видимо воду из него пил.

Алексей71

Почему перепел то запрещен???где логика? Перелетную птицу запрещать(перепела)?его что больше станет?

Living писал(а): Не знаю, у нас тетерев вообще основной объект охоты.

Я конечно не знаю сколько у вас тетерева, но бить столько курочек - это кощунство! 4 выводка на следующий год, 20-30 голов птицы. Про этику охотника, видимо, говорить тут не стоит. Судя по всему, она вам не знакома. Хотя, если для вас это источник пропитания, или у вас подход "у нас тетерев основной объект охоты, а после нас - хоть трава не расти" - то свои слова забираю обратно. А то, что у вас столько тетерева - может быть это заслуга ваших предков, старших товарищей? Может быть это они сохранили поголовье и доставили вам такую радость - охоту на тетерева?

Евгеша54

Сережа писал(а):
Living писал(а): Не знаю, у нас тетерев вообще основной объект охоты.
Я конечно не знаю сколько у вас тетерева, но бить столько курочек - это кощунство! 4 выводка на следующий год, 20-30 голов птицы. Про этику охотника, видимо, говорить тут не стоит. Судя по всему, она вам не знакома. Хотя, если для вас это источник пропитания, или у вас подход "у нас тетерев основной объект охоты, а после нас - хоть трава не расти" - то свои слова забираю обратно. А то, что у вас столько тетерева - может быть это заслуга ваших предков, старших товарищей? Может быть это они сохранили поголовье и доставили вам такую радость - охоту на тетерева?

Ну допустим не 4, а 3, там один в линьке крайний и еще по одному не понятно вроде как перо черное проскакивает. Но это не меняет обстоятельства дела и полностью поддерживаю Вас.

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
Не уверен не стреляй!
Стреляем только чернявых или черненьких.

Евгеша54 писал(а): Ну допустим не 4, а 3, там один в линьке крайний и еще по одному не понятно вроде как перо черное проскакивает.

Согласен! В начале сезона не сразу отличишь петуха от курочки. Так можно в горячке и стрельнуть не того. Тем не менее, все-таки лично я стараюсь придерживаться правила:

Евгеша54 писал(а): Не уверен не стреляй!

Даже если пропустишь иной раз петушка (подумаешь курица, не стреляешь, а потом смотришь - нет, все-таки петух) - да и х.. с ним! Идешь дальше. Другого найдем! А пропущенных сегодня - на следующий год доберем!

Living · Сообщение **Living** » 25 авг 2016, 04:05

Ну все, пошли доказывать какой я му...к. Да, тетерев у нас есть, и он постепенно расселяется по угодьям. Заслуги "старших товарищей" тут нет, просто поля перестали дустом посыпать, как в советские времена. Если у вас его мало, ради бога, проводите выборочную селекцию, отстреливайте петуха. Я его с карабина в октябре-ноябре стреляю. А по выводкам увы, я не могу еще за 2х человек стволами водить. А оставить дома отца, который всю жизнь тут охотился, и его друга, мне, простите, совесть не позволяет.

Евгеша54

Living писал(а): Ну все, пошли доказывать какой я му...к. Да, тетерев у нас есть, и он постепенно расселяется по угодьям. Заслуги "старших товарищей" тут нет, просто поля перестали дустом посыпать, как в советские времена. Если у вас его мало, ради бога, проводите выборочную селекцию, отстреливайте петуха. Я его с карабина в октябре-ноябре стреляю. А по выводкам увы, я не могу еще за 2х человек стволами водить. А оставить дома отца, который всю жизнь тут охотился, и его друга, мне, простите, совесть не позволяет.

Алексей, есть такое понятия как Этика Охоты! Все остальное оправдания для не очень охотников. Вы упомянули о совести?! Не живите сегодняшним днем, подумайте

Сережа писал(а): 4 выводка на следующий год, 20-30 голов птицы.

Книжек ничитались?

По нашим многолетним наблюдениям это далеко не так.
Количество птицы зависит не от количества кур, а от состояния угодий, количества хищников и в первую очередь от кормовой базы.
По вашим данным наше поголовье росло бы в геометрической прогрессии. Но этого не происходит. Хотя уже минимум 10 лет наблюдаю в выводках до 70 % кур. Даже если половину из них добывают, все равно ежегодный прирост был бы не менее 50 %. Но численность остается прежняя

Евгеша54 писал(а): Все остальное оправдания для не очень охотников.

Ваша фраза с другого форума о поминках над каждой добытой куропаткой не очень похожа на слова "очень" охотника

Евгеша54

Евгения писал(а):
Сережа писал(а): 4 выводка на следующий год, 20-30 голов птицы.
Книжек ничитались?
По нашим многолетним наблюдениям это далеко не так.
Количество птицы зависит не от количества кур, а от состояния угодий, количества хищников и в первую очередь от кормовой базы.
По вашим данным наше поголовье росло бы в геометрической прогрессии. Но этого не происходит. Хотя уже минимум 10 лет наблюдаю в выводках по 70 % кур. Даже если половину из них добывают, все равно ежегодный прирост был бы не менее 50 %. Но численность остается прежняя

Евгеша54 писал(а): Все остальное оправдания для не очень охотников.
Ваша фраза с другого форума о поминках над каждой добытой куропаткой меньше всего похожа на слова "очень" охотника

Евгения. Этика Охоты! Все остальное на Вашей Совести

Евгеша54 писал(а): Все остальное на Вашей Совести

Моя совесть чиста. Закон я не нарушаю. Чего и вам желаю

Евгеша54

Евгения писал(а):
Евгеша54 писал(а): Все остальное на Вашей Совести
Моя совесть чиста. Закон я не нарушаю. Чего и вам желаю

Евгения не выдергивайте слова из текста ( чтоб было понятней о чем речь), я упомянул об Этике Охоты,а не о Законе. Если вам не известно, что такое Этика Охоты, не надо прикрываться людским Законом. Любая добытая самка, по закону, по не осторожности( не рассмотрел) На Совести охотника.

Давайте поговорим о совести в целом. Сотоварищи ваши, которые плодят кучами щенков от якобы рабочих собак без дипломов, впаливают их охотникам за цену как от элиты. Что у них с совестью?
Наводняют просторы Сибири сказками о супер охотничьих АСС, а сами кроме трех и прогонов ничего показать не могут.
Там все в порядке с совестью? Или она избирательна - тут совесть, а тут не совесть?

Форум "Русский Охотничий Спаниель"