Держал дратхаара,поставил псину ,по всем параметрам нормальный послушный и талантливый охотник,Но немоя порода и все!pastop писал(а): Давно мучает меня один вопрос, на который я так до сих пор не знаю ответа. Попробую сначала раскрыть вопрос. А потом сформулировать его коротко. Хотелось бы чтоб ответ был то же раскрыт довольно детально. Мне случилось побывать на конференции, на который принимались правила по полевой и болотной дичи для спаниелей. Что я там увел. Увидел большую разницу в понимании какими качествами должен обладать спаниель. Между людьми с севера и юга. С мегаполиса и с провинции. Если смотреть в корень этого, то скорей нужно сначала понять не то какими качествами должна обладать эта собака. А поскольку мы говорим о рабочей, пользовательской породе, по первоначально хочется разобраться кто он — пользователь этой породы? Его ментальность, его отношение к охоте, его возможностям уделять время, силы и средства своим охотам. Например мне наверно проще описать владельцев гончих пород, их ментальность, их возможности охоты , возможность содержания собак для своих охот. Наверно и их требования к собакам более понятны и общи. Для себя давно понял такую вещь. Чем глубже ты хочешь разобраться в какой то охоте, тем больше тебе мешает универсальность собаки. Приведу самый простой пример не связанный РОСом. На примере немецких легавых. Есть категория людей которые хотят получить малыми средствами все. Поскольку например драатхары позиционируются как универсалы, то они одну и ту же собаку (индивидуум) пытаются использовать по всем. А потом при охоте на вальдшнепа эти собаки начинают уходить за зверем. Удивляет , что для этой категории людей нормально, что они минут сорок постояли в лесу, поорали, постреляли в воздух, а когда собака вернулась пошли охотится дальше. Зато они владеют собакой которая может все и очень гордятся этим. То есть это — их менталитет, их охота. Поскольку охота — понятие очень обширное.
Росы позиционируются то же как универсальные собаки. В данный момент - что эти собаки могут работать как по дичи на суше, так и по дичи на воде. Так же что эти собаки могут работать самостоятельно используя ветер (что ближе к легавой) и могут работать в безветрие.
Но если начать разбираться то природа этих вещей (работа на суше и воде, использования ветра и работа в безветрие) очень разная и качества которыми должна обладать собака зачастую прямо противоположны. Если же уходить от универсальности то для своих охот человек должен тратить больше сил, средств как минимум на содержание нескольких собак. Либо если он не может позволить себе несколько собак, то он должен отказаться от каких то видов охот в пользу других охот.
Очень хочется получить ответ — кто он пользователь породы рос. Какие требования он предъявляет сам к себе. Какую часть жизни он посвящает охотам. Насколько он хочет глубоко разобраться в конкретной охоте или больше ему необходимо просто отвлечение от повседневности и на охоте надежду на удачу.
Надеюсь, что суть вопроса раскрыл. Теперь сам вопрос коротенько. И так.
КОМУ НУЖЕН РУССКИЙ ОХОТНИЧИЙ СПАНИЕЛЬ?
Сейчас каждый раз после охоты созваниваюсь с друзьями легашатниками и понимаю что не зря отдал драта,в безветрие или дождь,жара моим Росам похрен ,работа в паре двух Росов еще азартней а парой и напрягает если нет напарника .
Ночью собак отпускаю во двор,охраняют Кур от Лисы,эта рыжая сволочь не стесняясь приходит на двор уже как стемнеет,так что еще и охранники мои РОСы.