Создание обучающего фильма

Дим Димыч

Ну ладно не хотите помогать финансово то помогите хоть советом

. Какой формат лучше выбрать, и на какие вопросы нужны ответы. Вообще что бы вы хотели увидеть в этих выпусках и кого из экспертов. Что бы помогло начинающим сделать первые правильные шаги.

Когда интересовался подготовкой собаки и не так сильно попадались сайты и видео со спаниелями (особенно РОС), набрел на ресурсы Бориса Сливчикова (занимается легавыми). По поводу натаски и подготовки собаки оценить не могу, это скорее к мэтрам, а вот в разделе видео видно что человек пытается создать подобный фильм, сериал из сюжетов, и понятно что охватить всё не возможно. Хотя дает материала много, но он подготовкой собак зарабатывает себе на жизнь. Лично мне его подход к работе в общем нравится.

Дим Димыч писал(а): обучающий фильм в котором было показано эталонное выступления спаниеля с комментариями экспертов

Профессиональный оператор, оборудование, монтажник с киностудии, бюджет 300 000... Вы чего, "Аватар на Титанике" собрались снимать? Кто-нибудь, умеющий держать в руках камеру (желательно не самую плохую), снимет выступление одной-другой-третьей хорошей собаки, а потом эксперт объяснит что собака сделала хорошо, а в каких элементах были какие-либо ошибки - в этом большая проблема? Или просто финансово не интересно? А любому начинающему спаниелисту с такого "кино" наглядно было бы видно: куда идти? как должно быть правильно?

Сообщение **ROS73** » 17 фев 2016, 22:58

Легашатники занимаются натаской практически профессионально http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/a ... hibok.html
Фильмов много. Не все плохие. У Сливчикова хорошие.
Занята своя ниша.
Среди спаниелистов не нашелся такой Сливчиков.
Может кто-то сможет это сделать в Солотче 2016

Андрей и Кабачок

Сережа писал(а): как должно быть правильно

Да есть выступления. Но я уже писал, что в одном выступлении нету и 10% той работы, которая предстоит в натаске. Извините за аллегорию, но это как судить о принципах работы автомобиля по его внешнему виду. Что-то можно понять, ездеет на колесах...
Вот уроки может быть и нужно было бы записать. Нужны лишь добровольцы.

Dmitriy Perm писал(а): ресурсы Бориса

Это реклама коммерческого продукта. Этим все и сказано.

Дим Димыч писал(а): то помогите хоть советом

Это вы должны помочь. Что вы хотите знать?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

ROS73 писал(а):
Может кто-то сможет это сделать в Солотче 2016

Сделать что? Снять видео или натаскивать собак за деньги. У легашей это норма. У нас практически исключение.

Я в киноиндустрии не силен, но как мне видится: либо это несколько серий по разделам постановки и натаски в поле, либо один общеознакомительный фильм с основными элементами работы спаниеля и азами постановки этих элементов (и то немало по времени выйдет), как это правильно реализовать - не знаю. Если глобально, та наверное близкий к идеальному вариант Игоря Владимировича, если тяп ляп, ну из каких то кусков отдельных склеить с коментариями. Но крайне не редко, в каждом отдельно взятом случае нужен определенный подход к постановке той или иной ситуации, а для этого на собачку надо поглядеть. В общем написал много, ни о чем((((. Готов посильно участвовать с собаками, но в технической части сьемок не разбираюсь вообще

Сообщение **ROS73** » 17 фев 2016, 23:29

Андрей и Кабачок писал(а): Сделать что? Снять видео или натаскивать собак за деньги. У легашей это норма. У нас практически исключение.

Не дожились еще, слава Ему, до платной натаски.

Про фильм,конечно.
Не скажу, что все "фильмы" легашатников обучающие и познавательные. Апломба в них иногда больше, чем здравого смысла. Но ведь снимают.....
Мы-то что????

Сообщение **Aksen64** » 18 фев 2016, 00:22

Вот если честно. Мне достаточно тех фильмов,которые есть у англичан. Снято профессионально, 3-4 часа стоят порядка 100 -120 фунтов.Натасчики с этих видео, высокого или высочайшего уровня. Проблема только комментарии на английском.Но уверен, "волшебного слова", в них нет.

А принципы, некоторые приемы работы, последовательность действий, все на очень достойном уровне!!!
Остальное решает планомерная работа с собакой.

Андрей и Кабачок

Aksen64 писал(а): Мне достаточно тех фильмов,которые есть у англичан.

Вот с этого я и начинал в первом сообщении. Уже все есть. Правда английский у них с жестким акцентом ))

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:

ROS73 писал(а): Мы-то что????

Можно вопрос? Вы в поле в сезон натаски сколько проводите?
У меня это примерно 2 часа дороги, потом два часа вечером в поле и 1-1,5 дорога домой. И найти время для съемки очень не просто. Вот если бы было хотя бы минут 30 до места...

Андрей с Феей молодцы,спору нет. Как говориться,дай Бог каждому! Но показано-что,а не -как. Учились когда-нибудь каратэ по по видео? Ну,скольких зубов после демонстрации своих " умений" на улице вы недосчитались???Старые добрые книги+практические занятия с экспертом+ полевые испытания. Не надо искать лёгких путей- труд,пот и километры,приблизят НАС к цели.имхо

Андрей и Кабачок

Варелыч писал(а): Но показано-что

Пытливому и это уже не мало.
Я вот увидел впервые работу русского спаниеля на испытаниях.

Сообщение **pastop** » 18 фев 2016, 00:48

Сережа писал(а): Профессиональный оператор, оборудование, монтажник с киностудии, бюджет 300 000... Вы чего, "Аватар на Титанике" собрались снимать? Кто-нибудь, умеющий держать в руках камеру (желательно не самую плохую), снимет выступление одной-другой-третьей хорошей собаки, а потом эксперт объяснит что собака сделала хорошо, а в каких элементах были какие-либо ошибки - в этом большая проблема?

В этом изюминка нашего собаководства.

. Надо просто заменить слово "фильм" на слово "разведение"

Андрей и Кабачок

pastop писал(а): В этом изюминка нашего собаководства.

Не только собаководства. Но жить то нужно дальше. И хорошо, что есть люди, которые пытаются "сделать наоборот". Ведь если мы завезем анлийских собак, английского оператора, сами мы не изменимся. В конце концов оператор уедет, а собаки станут шавками...
Наверное это сообщение можно удалить...

Сообщение **Aksen64** » 18 фев 2016, 01:15

Сережа писал(а): Кто-нибудь, умеющий держать в руках камеру (желательно не самую плохую), снимет выступление одной-другой-третьей хорошей собаки, а потом эксперт объяснит что собака сделала хорошо, а в каких элементах были какие-либо ошибки - в этом большая проблема? Или просто финансово не интересно? А любому начинающему спаниелисту с такого "кино" наглядно было бы видно: куда идти? как должно быть правильно?

Всё что могу сказать. Если камеру будет держать кто -нибудь, то сколько хороших собак не снимай, комментировать экспертам на видео будет нечего......

Оператор как минимум, должен прекрасно разбираться в работе спаниеля в поле.

YouTube

Aksen64 писал(а): Оператор как минимум, должен прекрасно разбираться в работе спаниеля в поле.

Для этого есть эксперты, которые могут объяснить что и как снимать собаку в более выгодном ракурсе. Из десяти съемок поймаем три - вот и будет материал. А если снимать с двух-трех ракурсов одновременно, шансы увеличиваются.

Производство коммерческого видео (продавать на дисках и т.п.), в наш век повсеместного share it, не получится. После третей-пятой копии, фильм появится в сети в свободном доступе. И ничего с этим не сделаешь. Как бы к этому не относится.

Из новостей последних дней писал(а):Дмитрий Медведев обнаружил, что блокировка Rutracker не работает. Он смог зайти на этот сайт с личного iPad

Если сформировать постоянную команду в пять-шесть человек, если эксперты смогут им объяснить что и как снимать, за сезон можно наснимать достаточно материала. Ну а после, в зимний период, спокойно с экспертами отсмотреть, выбрать, подготовить текстовку. Смонтировать не проблема, если знать что и как.

Сейчас почти у каждого в телефоне камеры не уступающие профессиональному оборудованию. Надеюсь, никто не собирается показывать фильм на широком экране в кинотеатрах?

Андрей и Кабачок писал(а):
Dmitriy Perm писал(а): ресурсы Бориса
Это реклама коммерческого продукта. Этим все и сказано.

Выдал информацию о том что находил сам, как пример что другие делают. Рекламой не занимаюсь, ни кого - не дождетесь.

Сообщение **ЯрРОС** » 18 фев 2016, 12:28

Dmitriy Perm писал(а): Андрей и Кабачок писал(а):

Dmitriy Perm писал(а):
Источник цитаты ресурсы Бориса

Это реклама коммерческого продукта. Этим все и сказано.

Выдал информацию о том что находил сам, как пример что другие делают. Рекламой не занимаюсь, ни кого - не дождетесь.

Я тоже своим в прошлом году рекомендовала фильмы Бориса Сливчикова посмотреть. Ищущий владелец найдёт в них много интересного.

Сообщение **pastop** » 18 фев 2016, 12:39

Максим Ремезов писал(а): Для этого есть эксперты, которые могут объяснить что и как снимать собаку в более выгодном ракурсе. Из десяти съемок поймаем три - вот и будет материал. А если снимать с двух-трех ракурсов одновременно, шансы увеличиваются

Я пробовал снимать с оператором с одного охотничьего канала. Он говорит снимать просто охоту в сто раз сложнее чем рыбалку. а охоту с собакой в разы сложнее чем просто охоту. Я не говорю про снятие комментариев и то на них много время уходит. А снимать динамику очень сложно. Например для качественной съемки динамики камерой должны управлять два человека. Один "наездом", другой фокусом. как понимаете и аппаратура не простая должна быть.
Я пробовал с ним снимать. Из 6 часов съемки получилось 40 секунд видео которые удовлетворили и меня (человека который хочет донести правильную информацию) и его (который хочет выдать качественный сюжет)

Андрей и Кабачок

Dmitriy Perm писал(а):
Андрей и Кабачок писал(а):Выдал информацию о том что находил сам, как пример что другие делают. Рекламой не занимаюсь, ни кого - не дождетесь.

Имелось ввиду, что его ролики это реклама коммерческого продукта - школы натаски. Ни в коем случае не то, что вы его рекламируете..

Отправлено спустя 12 минут 2 секунды:

pastop писал(а): Я пробовал снимать с оператором с одного охотничьего канала

Сергей в целом ты прав. Но два человека все же не нужно. Посмотри фильмы того же Пола про филд трайлы. Он снимает один, его ассистент только иногдп помогает со звуком.

Aksen64 писал(а): Оператор как минимум, должен прекрасно разбираться в работе спаниеля в поле.

Именно в этом дело. Дома монтажем и PR занимается не он, а его жена и возможно кто-то еще. Т.о. Все фильмы Пола, которые смотрят весь мир и они как минимум одни из лучших, делает маленькая семейная компания. Но... Очень важный аспект. У него права от кеннел клаба на съемки и распространение всех филд трайлов в UK. Только у него одного! Т.е. это железный бизнес при том, что это же и занятие любимым делом. У нас такая модель, наверное, не возможна. Еще деталь. Я ни на одном мировом трекере не видел ни одного его фильма. Искал во всех англоязычных странах, и у нас искал. Но почему-то не ты ни я ни кто-то другой не выложил его... Как это работает!?

В качестве иллюстрации. ФТ сент.2015
[bbvideo=560,315]http://www.youtube.com/watch?v=uFy75ct50GI[/bbvideo]

Меня в этом видео больше всего интересует чем таким мощным стабилизировано, это видно по надписи на видео...

Андрей и Кабачок писал(а): Меня в этом видео больше всего интересует чем таким мощным стабилизировано, это видно по надписи на видео...

Кмк это стабилизатор в объективе проф. камеры

Вход • Регистрация