Командные состязания секций

[Den79]

Lesnik-68, читая Ваши посты все время Виктора Степановича вспоминаю)))

+100500

[Lesnik-68]

Lesnik-68, читая Ваши посты все время Виктора Степановича вспоминаю)))
Извините....

Зато не заглядываю в глазки как некоторые и спина у меня не гнётся по жизни
Извините...

[Владимир РОС]

Господа, больше конструктива, меньше негатива. Будете продолжать не по теме - отмодерирую

[Andy3]

А по теме есть вопрос к бывалым.
Можно ли трактовать победный для подольской секции РОС соревновательный сезон 2013 года как провальную племенную работу других секций 2-3 предыдущих года?

[Максим Ремезов]

Andy3, провальной, наверное, можно назвать работу секции если не было вообще никаких результатов ...
Насколько мне известно (общаюсь с представителями разных регионов), в каждой секции главная задача правильно спланировать, вырастить и подготовить, чтоб их собаки были достойными представителями нашей породы.
Поэтому, если одна из секций в определенный сезон показала результаты лучше чем остальные, это всего лишь значит, что она добилась результатов больше, чем остальные. Плюс к этому еще хорошая организация работы самой секции.
Провал, это когда планируют, вяжут, а выставить некого

[Aksen64]

Зато не заглядываю в глазки как некоторые и спина у меня не гнётся по жизни

А чьи глазки хотят тебя нагнуть?!

Можно ли трактовать победный для подольской секции РОС соревновательный сезон 2013 года как провальную племенную работу других секций 2-3 предыдущих года?

А можно как смену поколений. Это как трактовать.

[Andy3]

Я этот вопрос задал потому, что на мой взгляд, нет прямой корреляции между племенной работой секции и результатами командных состязаний.

[Aksen64]

Я этот вопрос задал потому, что на мой взгляд, нет прямой корреляции между племенной работой секции и результатами командных состязаний.

"Сухой остаток" есть, на мой взгляд. И достаточно выраженный, между результатами плем.работы и результатами открытых командных состязаний.

[Владимир РОС]

Неоднозначно, тут как раз портит статистику "упертость" владельцев кмк;)

[Олег Щелково]

Здравствуйте!
Считаю,что польза для племработы достаточно велика и больше,видимо ,для всей породы,чем для отдельно взятой секции.
Посмотрите,ведь победители,призеры и достойные участники таких состязаний являются племенным достоянием многих регионов страны.
И проследить можно не только племработу,но и работу всей секции,как единого целого,(как уже отмечал Максим).
Из жизни.Мы,(благодаря,видимо,племработе),не в племсоставе,но многие собаки из нашей команды достойны и имеют для этого все критерии,а кроме всего,видя на состязаниях уровень рабочих качеств,люди начинают задумываться-достойна ли их собака в продолжении
породы.
И уж ИЗВИНИТЕ,как принято;но лично я постоянно в глаза смотрю и людям и собакам,с которыми общаюсь,да спину гну с теми же людьми и собаками по полю бегамши,а "некоторые"-это те,кто о хоккее рассуждает,клюшку не видимши и базар на форумах разводит,а как до дела...

[Lesnik-68]

Олег я понял в чей огород камушек. Только я своё мнение высказываю на то и форум. И как Вы заметили я в компанию никому не набиваюсь. У меня своя дорога и принципы и спину в поле я гну не меньше вашего от краснодарского края в этом году до Тверской . Я просто не понимаю зачем смотреть одних и тех же лучших собак. В секции их под двести.
Владимир правильно сказал упёртость владельцев многое двигает в породе.
А в племенную работу я никогда не лез и желания небыло. Есть Иванова О.В. И ещё кинологи вот пусть и занимаются.
Удачи.

[Олег Щелково]

Олег я понял в чей огород камушек. Только я своё мнение высказываю на то и форум. И как Вы заметили я в компанию никому не набиваюсь. У меня своя дорога и принципы и спину в поле я гну не меньше вашего от краснодарского края в этом году до Тверской . Я просто не понимаю зачем смотреть одних и тех же лучших собак. В секции их под двести.
Владимир правильно сказал упёртость владельцев многое двигает в породе.
А в племенную работу я никогда не лез и желания небыло. Есть Иванова О.В. И ещё кинологи вот пусть и занимаются.
Удачи.

Евгений,это Вы меня не поняли.В команды не набиваются,а добиваются права в них состоять! И набегал я, думаю, не менее
четырех собачек,которые и будут,надеюсь, в дальнейшем выступать и за команду и в племсостав войдут. Участие в состязаниях позволяет увидеть уровень лучших собак и на основе этого осуществлять отбор и подготовку.

[Lesnik-68]

Олег я сотый раз повторяю я никогда не хотел в команду и в спортсмены. Ненадо мне это . И тем более заслужить
Я просто охотник. И все. Пока вы в поле натаскиваете если законы позволяют я кормушки в лесу делаю и солонцы.
А охота со спаниелем это моя отдушина в жизни. Просто мне нравится.
Вы занимаетесь что вам нравится. Честь вам и хвала что есть энтузиасты.

[Ар-Арес]

Конечно известно кто с какой секции пролетел. Но и пролететь можно по разному
Одна собачка и птичку на раз два находит и подаёт в руки но погнала
А другая от пистона с револьвера в машину убежала или вообще в поиск не пошла
Или для вас это одинаково ?
А записать можно и результат трёх лучших в каждой возрастной категории .

И как правильно тут ранее заметили смотреть надо работу собак ,а не работу натасчика.
А то все это обратно превратится кто лучше собак готовит или подготовил.

Я просто высказал вслух. А там решайте..........

Тут вот ведь какое дело, правила вроде... Спорт ети его... Потенциал можно разглядеть и у Шарика, но на бумажке написано - "Снятие" и тут как ни крути... Так-то на охоте, собака прогнавшая птицу, в лучшем случае получает пиз..лей, а в худшем горстку дроби в голову, а испугавшаяся выстрела жива и здорова, ну разве что под себя сходит. И то и другое вроде как лечится.

[Oleg-Yan]

Я этот вопрос задал потому, что на мой взгляд, нет прямой корреляции между племенной работой секции и результатами командных состязаний.

Зависимость более сложная.
Результаты выступления команды зависят в бОльшей степени от того, как поставлена полевая работа в секции.
"Упертые" владельцы добиваются от своих собак практически всего, на что они способны, т.е. почти полностью раскрывают их врождённые рабочие качества. Обычные, не "упертые" владельцы, далеко не до конца раскрывают эти самые качества, т.е. не до конца реализуют потенциал собаки. В условиях обычных состязаний чемпионом, как правило, становится не лучшая по врожденным качествам собака, а лучше подготовленная. Естественно, для того чтобы стать чемпионом, собака должна обладать хорошими врожденными качествами, но они могут быть не лучшими на данных состязаниях.
На крупных состязаниях, где собирается достаточное число "упертых", победа врожденных качеств более вероятна.
Если говорить о командных результатах, то они, в первую очередь, зависят от количества и качества "упертых" в команде. Еще, конечно, от Фортуны, влияние которой на результат выступления собака очень велико.
Качество племенной работы в секции тоже влияет на командный результат, но через качество полевой работы.

[Andy3]

Качество племенной работы в секции тоже влияет на командный результат, но через качество полевой работы.

Вот здесь полностью согласен, точнее и не скажешь.