Дума против охотников: парламент вознамерился упразднить охотничье собаководство
Модераторы: Александр Смирнов, Владимир РОС, ROS73
-
- Завсегдатай форума
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 09:31
- Репутация: 504
- Имя: юрий
- Откуда: краснознаменск
- Секция/Клуб: мооир
- Ваш РОС: таймыр
Дума против охотников: парламент вознамерился упразднить охотничье собаководство
"Представить бесконтактную борьбу дикого медведя и лайки просто невозможно"
Сегодня вся охотничья общественность находится в положении той легавой, которая застыла в стойке. Однако стойка эта отнюдь не по добыче, а по томительному ожиданию очередного пленарного заседания народных избранников, которое должно состояться уже на этой неделе. По оценке многих экспертов, оно будет эпохальным для всего охотничьего мира нашей необъятной страны. И вот почему.
Совсем недавно в буйных головах некоторых народных избранников (как говорят с подачи «зеленых») появилась очередная законодательная инициатива, которая может уничтожить охотничье собаководство как класс. А все дело в принятом в первом чтении Государственной думой РФ проекте поправок в Закон «Об ответственном обращении с животными». Точнее, в п. 3 статьи 12 закона, в соответствии с которой не допускается натравливание охотничьих собак и ловчих птиц в процессе их подготовки к охоте способами, предусматривающими физический контакт.
Вносимые поправки сводят к нулю смысл охоты с охотничьими собаками и ловчими птицами, потому как представить бесконтактную борьбу дикого медведя и лайки или сокола, атакующего утку, просто невозможно. А как таежник может подготовить себе надежного друга и защитника, если не тренировками на специальных притравочных станциях? А как быть сокольникам? Но среди тех, кто принимал эту поправку, не нашлось ни специалиста-кинолога, ни представителя Росохотрыболовсоюза, чтобы отстоять интересы охотников.
Принятие этих поправок повлечет за собой целый ком поправок в подзаконные акты целого ряда ведомств. Вопрос станет еще острее, когда до охотников с собакой дойдет вся глупость того, что написано в поправках. Теряется всякий смысл заниматься охотничьим собаководством. Уйдут в историю русские борзые, лайки, легавые, норные, гончие — гордость русской охоты.
Однако мне совершенно непонятно другое. Сегодня охотники объединены любовью к природе, собакам и, естественно, охоте. В условиях жесткого сокращения бюджета, невыполнения целого ряда мер по защите животного мира, сохранения лесов и угодий, сокращения численности работающих в этой сфере охотник становится человеком с ружьем, который стоит на защите природных ресурсов страны. Этих людей объединяет увлечение охотой, состязаниям и испытаниям независимо от целого ряда факторов, которые порой вызывают жесткие споры на различных уровнях. У охотников нет партийной принадлежности, национальности, вероисповедания, социального статуса. Охотники — это одна большая семья людей, искренне верящих в добрые человеческие отношения.
К сожалению, кому-то хочется дальше расшатывать ситуацию, принимая поправки, которые не останутся незамеченными. А они вызовут недовольство в определенных кругах и могут послужить еще одним маленьким очагом недовольства вами, уважаемые народные избранники. А самое удивительное заключается в том, что те, кто отвечает за этот участок работы, говорят, что принятие данных поправок не принесет пользы. Но многие депутаты, не понимающие ровным счетом ничего в этой охотничьей кинологии, готовы дальше идти на конфронтацию с охотничьим обществом страны. Говорят, что депутат Н.Валуев, который недавно прославился «потрясающей» фотосессией с животными, выступает автором поправок и их ярым сторонником. Может, это и есть расплата за легкомыслие той охоты?
А еще мне бы хотелось спросить наших избранников вот о чем. Вы уже все вопросы, связанные с благополучием жителей страны, решили, и теперь есть время и необходимость заняться охотничьими собаками? У вас на территориях, доверивших вам свои судьбы, все вопросы решены? Дети учатся в достойных школах, посещают секции и кружки, регулярно проходят медосмотры и прочие профилактические меры, пенсионеры получают достойную пенсию и не нуждаются ни в чем? Прекратите обозначать кипучую деятельность, уничтожая то, что не вами создано. Вы хотите противопоставить себя пяти миллионам человек, которые искренне верят в то, чем они занимаются. Вы хотите создать еще один очаг напряженности на пороге 2018 года, которых уже и так достаточно. Увы, то, что вы затеяли, не принесет вам ни славы, ни уважения.
Да и кстати. Вы можете расширить свою законотворческую деятельность, внеся поправку уже в эту поправку, и запретить ловлю рыбу на червя, мотыля и опарыша. Подумайте, пожалуйста, о судьбе червей навозных. Это очень жестоко — нанизывать их на крючок.
А если серьезно: принимая поправки в некоторые законодательные акты страны, пожалуйста, не занимайтесь популизмом. Думайте не только о последствиях политического, социального и иного характера, но и о тех животных, которых вы пытаетесь лишить делать то, чему они в результате долгой селекции и кропотливой научно-практической работы научились 200, а то и 300 лет назад. И еще. Уж коль скоро вам в ГД уже нечем заниматься, кроме как собаками, вы вникните в вопросы кинологии глубже и поинтересуйтесь, как сделать так, чтобы отечественная кинология жила по единым правилам и законам — в интересах страны, людей, ну и, конечно же, собак.
http://www.mk.ru/social/2017/06/19/duma ... dstvo.html
Сегодня вся охотничья общественность находится в положении той легавой, которая застыла в стойке. Однако стойка эта отнюдь не по добыче, а по томительному ожиданию очередного пленарного заседания народных избранников, которое должно состояться уже на этой неделе. По оценке многих экспертов, оно будет эпохальным для всего охотничьего мира нашей необъятной страны. И вот почему.
Совсем недавно в буйных головах некоторых народных избранников (как говорят с подачи «зеленых») появилась очередная законодательная инициатива, которая может уничтожить охотничье собаководство как класс. А все дело в принятом в первом чтении Государственной думой РФ проекте поправок в Закон «Об ответственном обращении с животными». Точнее, в п. 3 статьи 12 закона, в соответствии с которой не допускается натравливание охотничьих собак и ловчих птиц в процессе их подготовки к охоте способами, предусматривающими физический контакт.
Вносимые поправки сводят к нулю смысл охоты с охотничьими собаками и ловчими птицами, потому как представить бесконтактную борьбу дикого медведя и лайки или сокола, атакующего утку, просто невозможно. А как таежник может подготовить себе надежного друга и защитника, если не тренировками на специальных притравочных станциях? А как быть сокольникам? Но среди тех, кто принимал эту поправку, не нашлось ни специалиста-кинолога, ни представителя Росохотрыболовсоюза, чтобы отстоять интересы охотников.
Принятие этих поправок повлечет за собой целый ком поправок в подзаконные акты целого ряда ведомств. Вопрос станет еще острее, когда до охотников с собакой дойдет вся глупость того, что написано в поправках. Теряется всякий смысл заниматься охотничьим собаководством. Уйдут в историю русские борзые, лайки, легавые, норные, гончие — гордость русской охоты.
Однако мне совершенно непонятно другое. Сегодня охотники объединены любовью к природе, собакам и, естественно, охоте. В условиях жесткого сокращения бюджета, невыполнения целого ряда мер по защите животного мира, сохранения лесов и угодий, сокращения численности работающих в этой сфере охотник становится человеком с ружьем, который стоит на защите природных ресурсов страны. Этих людей объединяет увлечение охотой, состязаниям и испытаниям независимо от целого ряда факторов, которые порой вызывают жесткие споры на различных уровнях. У охотников нет партийной принадлежности, национальности, вероисповедания, социального статуса. Охотники — это одна большая семья людей, искренне верящих в добрые человеческие отношения.
К сожалению, кому-то хочется дальше расшатывать ситуацию, принимая поправки, которые не останутся незамеченными. А они вызовут недовольство в определенных кругах и могут послужить еще одним маленьким очагом недовольства вами, уважаемые народные избранники. А самое удивительное заключается в том, что те, кто отвечает за этот участок работы, говорят, что принятие данных поправок не принесет пользы. Но многие депутаты, не понимающие ровным счетом ничего в этой охотничьей кинологии, готовы дальше идти на конфронтацию с охотничьим обществом страны. Говорят, что депутат Н.Валуев, который недавно прославился «потрясающей» фотосессией с животными, выступает автором поправок и их ярым сторонником. Может, это и есть расплата за легкомыслие той охоты?
А еще мне бы хотелось спросить наших избранников вот о чем. Вы уже все вопросы, связанные с благополучием жителей страны, решили, и теперь есть время и необходимость заняться охотничьими собаками? У вас на территориях, доверивших вам свои судьбы, все вопросы решены? Дети учатся в достойных школах, посещают секции и кружки, регулярно проходят медосмотры и прочие профилактические меры, пенсионеры получают достойную пенсию и не нуждаются ни в чем? Прекратите обозначать кипучую деятельность, уничтожая то, что не вами создано. Вы хотите противопоставить себя пяти миллионам человек, которые искренне верят в то, чем они занимаются. Вы хотите создать еще один очаг напряженности на пороге 2018 года, которых уже и так достаточно. Увы, то, что вы затеяли, не принесет вам ни славы, ни уважения.
Да и кстати. Вы можете расширить свою законотворческую деятельность, внеся поправку уже в эту поправку, и запретить ловлю рыбу на червя, мотыля и опарыша. Подумайте, пожалуйста, о судьбе червей навозных. Это очень жестоко — нанизывать их на крючок.
А если серьезно: принимая поправки в некоторые законодательные акты страны, пожалуйста, не занимайтесь популизмом. Думайте не только о последствиях политического, социального и иного характера, но и о тех животных, которых вы пытаетесь лишить делать то, чему они в результате долгой селекции и кропотливой научно-практической работы научились 200, а то и 300 лет назад. И еще. Уж коль скоро вам в ГД уже нечем заниматься, кроме как собаками, вы вникните в вопросы кинологии глубже и поинтересуйтесь, как сделать так, чтобы отечественная кинология жила по единым правилам и законам — в интересах страны, людей, ну и, конечно же, собак.
http://www.mk.ru/social/2017/06/19/duma ... dstvo.html
-
- Завсегдатай форума
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 10 май 2016, 22:01
- Репутация: 944
- Имя: Павел
- Откуда: Апрелевка
- Секция/Клуб: ВОО, МООиР
- Ваш РОС: пп Бекки 5926/16, Нова Весна
дума новый закон придумывает
В одном известном классическом фильме середины прошлого века один персонаж говорит: " Тут слух прошел, что водку завтра отменят". А другой ему отвечает: "За водку - я спокоен, этого у нас - не случится никогда!".
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1291
- Зарегистрирован: 08 окт 2015, 07:54
- Репутация: 945
- Имя: Иван
- Откуда: ru
- Секция/Клуб: -
- Ваш РОС: вырос
дума новый закон придумывает
Против притравочно-испытательных станций уже давно воду мутят.
Статейка эта на охотниках.ру появилась. Коммент один по делу понравился, тут продублирую.
Статейка эта на охотниках.ру появилась. Коммент один по делу понравился, тут продублирую.
Вадим Фролов офлайн
#4 22 июня 2017 в 11:31
Понятно, что данная статья - это крик души. Возможно, поэтому она и написана в стиле лозунгов. Мне кажется, что подобные статьи должны быть более предметны, конкретны и рассудительны. Мой взгляд - это не укор автору. Я его очень даже понимаю. Однако, читая вот такие выражения:
"А как таежник может подготовить себе надежного друга и защитника, если не тренировками на специальных притравочных станциях"
я улыбаюсь.)))))
И подобные предложения у меня вызывают улыбку:
"Уйдут в историю русские борзые, лайки, легавые, норные, гончие – гордость русской охоты."
Так и хочется уточнить: Какие отечественные породы норных и легавых составляют гордость русской охоты?)))) особенно интересует, как запрещение притравочных станций отразится на охоте с легавыми?
Теперь о притравочных станциях. Если мне не изменяет память, ещё лет 30 назад притравочно-испытательные станции использовались только для работы с норными собаками, оценить работу которых в естественной норе просто-напросто невозможно. Для этого были придуманы норы искусственные, в которые можно заглянуть и оценить работу собаки. Дело в том, что норные - это единственная группа охотничьих собак, которые для успешной охоты должны входить в контакт с абсолютно здоровыми животными (лисица, барсук, ен. собака). В подземный бой со зверем норным приходится вступать без поддержки человека. Вот, чтобы это было максимально эффективно, правильно и безопасно для собаки, их тренируют работать в искусственной норе. Это правильно, это необходимо. И что наблюдаем мы теперь?! А теперь мы имеем возможность наблюдать на притравочно-испытательных станциях кучу лаек, от которых требуют работы с жёстким контактом по зверю. Сейчас таких лаек стали именовать травильными. Теперь давайте задумаемся при каких обстоятельствах появилась, так называемая, охотничья мода на травильных лаек? На мой взгляд, причина кроется не в жестокости охотников, а в условиях, в которые из поставил ФЗ "Об охоте", позволивший распределять угодья по частникам. Известно, что частное предпринимательство всегда заточено на экономическую выгоду. Это закон. Самым выгодным объектом для разведения и продажи под выстрел стал кабан. В итоге, кабана развели столько, что он стал одним из самых встречаемых объектов в лесу при охоте с лайками. До момента распространения АЧС в лесу кабана было встретить легче, чем найти белку. Естественно, этим решили воспользоваться охотники. А так как легальная охота большинству не по карману, то естественно, стали добывать кабанов по-тихому. Для этого перешли на ночные охоты, когда большинство инспекторов и егерей частных о/х спят. Однако те, кто имеет представление об охоте на кабана из-под лайки, знают, что ночью подойти к облаиваемому кабану и сделать верный выстрел , невозможно. Подойти можно только к тому кабану, которого "растянула" свора собак. При таком раскладе, кабанов теперь режут, а не стреляют, дабы не делать лишнего шума. В результате, собаки в работе, а семья с дармовым мясом. Русский охотник - существо очень пластичное, умеющее приспосабливаться жить и под жёстким игом. )))))) Не менее пластичны и русские предприниматели. Уловив тенденцию к моде на "травильных" собак, они обстроили большие города притравочно-испытательными станциями. Сработал банальный и давно известный принцип "Спрос рождает предложение". Так народ потянулся на притравки, чтобы потусоваться, себя показать, других посмотреть. С развитием интернета, появились видео с открытым доступом для всех желающих. Так сами "охотники" создали миф о собственной жестокости. А обывателю, ему не хочется разбираться, кто охотник, а кто псевдоохотник. Обывателю всё едино! На то он и обыватель! Он ведь не формирует своего мнения, он, как правило, пользуется чужим, которое отвечает его уровню образованности. Так появляются зоозащитники, противники охоты и охотников, порицатели цирковой дрессуры. И тут надо осознавать, что если есть неумные охотники, выкладывающие в сеть ролики с собаками, грызущими поросят и добрых медведиков, то почему не должно быть противников этого видео? Ведь что греха таить, именно эти ролики и являются основой возникших противоречий. И попробуй теперь докажи, что охотник - это не изверг, а природа - это не шашлычок на берегу озера. Природа сильна и подходить к ней возможно только с позиции понимания и силы. Помните, как писал Пришвин:
"К природе нельзя подойти без ничего, потому что слабого она сию же минуту берёт в плен и разлагает, поселяя в душу множество грызущих червей. Природа любит пахаря, певца и охотника.
Чувство природы оценивается только силой. Если это слабое чувство, то оно является чем-то вроде вкусного соуса любующихся дачников, если же оно сильное чувство, то всегда имеет косвенное отношение к другому человеку."
-
- Новичок форума
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 20 июн 2016, 16:38
- Репутация: 5
- Имя: Александр
- Откуда: г. Курск
- Секция/Клуб: Брянское ОО и Р
- Ваш РОС: Стелла 6040/17
дума новый закон придумывает
Помнится, государство , на мой взгляд справедливо,планировало ввести госпошлину на любительскую рыбную ловлю, по примеру имеющей место у охотников.
После такой хай поднялся...Как обычно перед выборами законопроект сняли и уточнили, что " с удочкой рыбачить можно везде" ,Класс рыбаков гораздо более многочисленный. Так в нашем не самом маленьком субъекте федерации ,охотников всего 20000человек, а рыбаков сотни тысяч. А кому интересно наше мнение и наши интересы?!Тем более всегда можно в рамках дешевого популизма сослаться на "защиту животных или природы", Примером может служить незаконное закрытие или уменьшение сроков охоты в некоторых регионах, например, из-за "пожарной безопасности" ограничить охоту даже не на боровую, а на на болотную и полевую дичь. Оказывается, спаниелисты и легашатники только и делают , что жгут костры на полях и в болотах... При этом на эти запреты абсолютно плевали праздные отдыхающии , от которых часто и возникают пожары в лесах и горы мусора на водоемах. Другой пример, внесение объектов охоты в Красною Книгу региона. Так у нас в запрет внесли один из основных объектов охоты с подружейной собакой-куропатку, причем в отличие от коростеля и перепела, у нас ее как грязи. Такие же депутаты, только региональные, о которых повествует автор темы! Это просто беспредел!!! Скоро будем браконьерами, охотясь на пернатую дичь со спаниелем?
После такой хай поднялся...Как обычно перед выборами законопроект сняли и уточнили, что " с удочкой рыбачить можно везде" ,Класс рыбаков гораздо более многочисленный. Так в нашем не самом маленьком субъекте федерации ,охотников всего 20000человек, а рыбаков сотни тысяч. А кому интересно наше мнение и наши интересы?!Тем более всегда можно в рамках дешевого популизма сослаться на "защиту животных или природы", Примером может служить незаконное закрытие или уменьшение сроков охоты в некоторых регионах, например, из-за "пожарной безопасности" ограничить охоту даже не на боровую, а на на болотную и полевую дичь. Оказывается, спаниелисты и легашатники только и делают , что жгут костры на полях и в болотах... При этом на эти запреты абсолютно плевали праздные отдыхающии , от которых часто и возникают пожары в лесах и горы мусора на водоемах. Другой пример, внесение объектов охоты в Красною Книгу региона. Так у нас в запрет внесли один из основных объектов охоты с подружейной собакой-куропатку, причем в отличие от коростеля и перепела, у нас ее как грязи. Такие же депутаты, только региональные, о которых повествует автор темы! Это просто беспредел!!! Скоро будем браконьерами, охотясь на пернатую дичь со спаниелем?
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1291
- Зарегистрирован: 08 окт 2015, 07:54
- Репутация: 945
- Имя: Иван
- Откуда: ru
- Секция/Клуб: -
- Ваш РОС: вырос
дума новый закон придумывает
я конечно не в теме, что там на ИТС делается, но даже лаечники подтверждают, что началось чрезмерное увлечение ипытаниями/состязаниями по подсадному зверю, получать дипломы чуть ли не каждую неделю можно. И при этом эти собаки имеющие кучу дипломов, в лесу просто не работают. А по вольному зверю мероприятий мало, организовывать их сложно, и кому вообще это надо...
Проблема то не в ИТС в принципе то.
Проблема то не в ИТС в принципе то.
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 4538
- Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
- Репутация: 1307
- Имя: Рустам
- Откуда: Ижевск
- Секция/Клуб: Нет
- Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)
дума новый закон придумывает
Реально ночью кабана в лесу тропят и режут?
-
- Читатель форума
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 13:04
- Репутация: 54
- Имя: Алексей
- Откуда: Тульская область
- Секция/Клуб: Нет...
- Ваш РОС: Нести,Норис
- Контактная информация:
дума новый закон придумывает
Проблема не в ИТС,,руки и мозги далеко не местные пишут и лоббируют законны в НАШЕЙ стране.
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 4538
- Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
- Репутация: 1307
- Имя: Рустам
- Откуда: Ижевск
- Секция/Клуб: Нет
- Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)
дума новый закон придумывает
А вот то что много лаек с вольерными дипломами, которые на воле не бе, не ме, не кукареку, это точно .
-
- Модератор
- Сообщения: 657
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 18:41
- Репутация: 631
- Имя: Наталья
- Откуда: Новгородская обл.
- Секция/Клуб: КОС "Стрелец"
- Ваш РОС: Каспер, Виктори, Юлиса
дума новый закон придумывает
Я работала и на испытаниях лаек на ИТС, и в лесу на вольных по пушнине.
Сразу хочу сказать - ИТС существуют в первую очередь для ПРИТРАВКИ - знакомства молодых собак со зверем. Чтобы не только научились находить зверя, но и поняли, что это опасный соперник. Что касается состязаний, то это спорт сродни состязаниям спаниелей. Есть просто охотники, а есть люди, гоняющиеся за званиями и титулами. И лаек они держат соответствующих. Каждый охотник знает, что лайка-перводипломник в вольере - смертник в лесу. Таких собак возят по состязаниям, а в лесу большинство из них действительно ноль.
Наши охотники предпочитают брать щенков от лаек, работающих в вольере на 3-ку с высоким баллом - в меру злобных, в меру осторожных. И собак на ИТС возят только на притравку, ну и 1-2 диплома получить, чтобы документы оформить. Большинство собак, после знакомства в лесу с настоящим зверем, перестают работать в вольере.
Что касается вольных дипломов, то получить их очень сложно из-за очень малого кол-ва испытаний. Например у нас все угодья частные, хозяева туда даже гончатников не пускают, чтобы их лосей-кабанов не распугали, они на коммерческих охотах деньги зарабатывают. Какие тут могут быть вольные испытания по лосю-кабану? Да и эксперты не горят желанием на такие испытания ездить - за световой день комиссия может испытать максимум 4 собак, на каждую отводится 2 часа. При этом бегать приходиться не по скошенному полю... Испытания по пушнине чуть проще проводить, но там те же 4 собаки за весь день... Да и зверь не каждый год бывает в достаточном кол-ве для проведения испытаний.
Сразу хочу сказать - ИТС существуют в первую очередь для ПРИТРАВКИ - знакомства молодых собак со зверем. Чтобы не только научились находить зверя, но и поняли, что это опасный соперник. Что касается состязаний, то это спорт сродни состязаниям спаниелей. Есть просто охотники, а есть люди, гоняющиеся за званиями и титулами. И лаек они держат соответствующих. Каждый охотник знает, что лайка-перводипломник в вольере - смертник в лесу. Таких собак возят по состязаниям, а в лесу большинство из них действительно ноль.
Наши охотники предпочитают брать щенков от лаек, работающих в вольере на 3-ку с высоким баллом - в меру злобных, в меру осторожных. И собак на ИТС возят только на притравку, ну и 1-2 диплома получить, чтобы документы оформить. Большинство собак, после знакомства в лесу с настоящим зверем, перестают работать в вольере.
Что касается вольных дипломов, то получить их очень сложно из-за очень малого кол-ва испытаний. Например у нас все угодья частные, хозяева туда даже гончатников не пускают, чтобы их лосей-кабанов не распугали, они на коммерческих охотах деньги зарабатывают. Какие тут могут быть вольные испытания по лосю-кабану? Да и эксперты не горят желанием на такие испытания ездить - за световой день комиссия может испытать максимум 4 собак, на каждую отводится 2 часа. При этом бегать приходиться не по скошенному полю... Испытания по пушнине чуть проще проводить, но там те же 4 собаки за весь день... Да и зверь не каждый год бывает в достаточном кол-ве для проведения испытаний.
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 4538
- Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
- Репутация: 1307
- Имя: Рустам
- Откуда: Ижевск
- Секция/Клуб: Нет
- Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)
дума новый закон придумывает
Говорят в первом чтении приняли?
-
- Модератор
- Сообщения: 1295
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 09:21
- Репутация: 957
- Имя: Лариса
- Откуда: Ульяновск
- Секция/Клуб: УООООиР
- Ваш РОС: Барон
дума новый закон придумывает
а сколько лаек даже по подсадному зверю не работает..... Я даже видео снимала как-то на испытаниях- "Испытания вольерного барсука по лайкам.."ivan_izhevsk писал(а): но даже лаечники подтверждают, что началось чрезмерное увлечение ипытаниями/состязаниями по подсадному зверю, получать дипломы чуть ли не каждую неделю можно. И при этом эти собаки имеющие кучу дипломов, в лесу просто не работают
Лаек в разы больше, чем подружейных собак. на ИТС еще норных притравливают.... Если узаконят бесконтактную притравку, количество "дутых" дипломов увеличится.
Жалко мне лайчатников и норников. Да и всех нас жалко, охотников с собаками.. Никто о нас не думает.....
механический кролик, чучело утки, резиновый кабан.. (ежик резиновый с дырочкой в правом боку :-S ) Короче, катимся по рельсам РКФ, ребята...етить
Как бы нам не прийти к бесконтактной охоте.
Пессимист жалуется на ветер. Оптимист надеется на перемену погоды. Реалист ставит паруса.
-
- Завсегдатай форума
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 15:42
- Репутация: 207
- Имя: Михаил
- Откуда: Москва
- Секция/Клуб: МООиР
- Ваш РОС: Ухо
дума новый закон придумывает
По мне так проще взбесившийся принтер без чернил оставить .ROS73 писал(а): Как бы нам не прийти к бесконтактной охоте.
Лучше одного спаниеля, может быть только два спаниеля !
-
- Новичок форума
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 22:03
- Репутация: 61
- Имя: Виталий
- Откуда: Москва
- Секция/Клуб: МООИР
- Ваш РОС: Даниэлла
дума новый закон придумывает
Да Бог с ними, с притравочными станциями...
Вот занимаемся с собачками по перепелу подсадному в парке...
Жестокое обращение с животными, повлекшие за собой увечье или смерть. Да еще - Группой лиц по предварительному сговору... Да еще - На глазах малолетних детей... Это теперь УК до 5 лет.
Где я не прав?
Вот занимаемся с собачками по перепелу подсадному в парке...
Жестокое обращение с животными, повлекшие за собой увечье или смерть. Да еще - Группой лиц по предварительному сговору... Да еще - На глазах малолетних детей... Это теперь УК до 5 лет.
Где я не прав?
-
- Читатель форума
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 20 ноя 2017, 12:51
- Репутация: 117
- Имя: Владимир
- Откуда: Червоноград (Красногорск) Надмосковье
- Секция/Клуб: МООиР
- Ваш РОС: Адлар
дума новый закон придумывает
Если будем терпилами, так и сделают. Помнится, немцы приезжали в Россию на притравку норных и молились, чтобы не запретили притравку по зверю... Сумашедшие деньги платили...
"Дорога будет - песец не будет". Вовка Вукутагин (Начальник Чукотки)
Я из того времени, в котором, если парень говорил парню « Надо тушь купить», то они не голубые, а студенты технического вуза...
Я из того времени, в котором, если парень говорил парню « Надо тушь купить», то они не голубые, а студенты технического вуза...
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1291
- Зарегистрирован: 08 окт 2015, 07:54
- Репутация: 945
- Имя: Иван
- Откуда: ru
- Секция/Клуб: -
- Ваш РОС: вырос
-
- Завсегдатай форума
- Сообщения: 527
- Зарегистрирован: 24 май 2017, 10:40
- Репутация: 139
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Электросталь
- Секция/Клуб: Новичок
- Ваш РОС: Жери
-
- Читатель форума
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 12:41
- Репутация: 60
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Москва,Одинцово,Можайск
- Секция/Клуб: МООиР
- Ваш РОС: Дени 5812/15
дума новый закон придумывает
Думаю Вы не правы в том , что занимаетесь этим в парке ( общественное место как ни как) и как сами пишите ещё и на глазах у детей.....Vzzik писал(а):Где я не прав?
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 14 авг 2016, 18:39
- Репутация: 455
- Имя: Марина
- Откуда: Минск
- Секция/Клуб: не состою
- Ваш РОС: Штефани и ее внучка Рэм-Люция
дума новый закон придумывает
Полностью поддерживаю. Мы с подсадными всегда занимаемся там, где нас трудно увидеть. Зачем лишний раз раздражать людей, которые этого понять не смоут, или очень далеки от этого?Deny_S писал(а):Думаю Вы не правы в том , что занимаетесь этим в парке ( общественное место как ни как) и как сами пишите ещё и на глазах у детей.....Vzzik писал(а):Где я не прав?
-
- Ветеран форума
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 11 сен 2015, 14:38
- Репутация: 1253
- Имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Секция/Клуб: Щелковские РОСы
- Ваш РОС: Арика 6180/18
дума новый закон придумывает
В тексте закона написано важное: "из хулиганских побуждений". Не читайте журналистский пересказ законов, читайте первоисточникVzzik писал(а): Вот занимаемся с собачками по перепелу подсадному в парке...Жестокое обращение с животными, повлекшие за собой увечье или смерть. Да еще - Группой лиц по предварительному сговору...
Ну на глазах детей это делать и правда не стоит...Vzzik писал(а):Да еще - На глазах малолетних детей... Это теперь УК до 5 лет.
-
- Читатель форума
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 12:41
- Репутация: 60
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Москва,Одинцово,Можайск
- Секция/Клуб: МООиР
- Ваш РОС: Дени 5812/15
дума новый закон придумывает
Сереж, кмк если до дела дойдёт , то следователь как раз , в этом случае , и будет через хулиганские побуждения статью шить ))
Хулиганство- грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.
Хулиганство- грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.