- Чарлита.
- фор 14.jpg (309.12 КБ) 69601 просмотр
- Проша.
- фор 15.jpg (333.48 КБ) 69601 просмотр
- Гаец.
- фор 16.jpg (276.97 КБ) 69601 просмотр
- МаксМоня.
- фор 1.jpg (251.86 КБ) 69601 просмотр
Модераторы: Александр Смирнов, Максим Ремезов, Владимир РОС
А на какой.... Вы, милейший, тут боксера приплели??? Потому я Вас про собаку и спросила. Мы же о собачьих мероприятиях говорим.
Амбиций гора, ответы "впечатляют". Но, поскольку мы не увидим "чудо воспитания", не вижу смысла спорить с самоуверенным человеком, напоминающим одного известного персонажа.
Ну это не совсем так. Я их не считаю ненужными. Я говорю, что у нас они свои. Челнок-то есть, как без него? Он у них зашит в породе, мне кажется. Просто он не идеален с точки зрения эксперта. А показать рукой или поворотом корпуса своей собаке на ту область угодий, где мне бы хотелось поискать получше совсем не сложно. Как не сложно и держать собаку не далее 30 метров от себя, но тут я ему доверяю. И если он рванул куда-то в сторону дальше положенного расстояния, то это значит команда приготовиться - сейчас вылетит птичка. Причем, на меня. Так что совершенно согласен с мыслью о том, что у спаниеля обширный функционал охотника. И, как мне кажется, я его почти ни в чем не ограничиваю, в отличии от строгих правил испытаний, где шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь...Владимир РОС писал(а): ↑23 мар 2019, 08:58Ну да дело хозяйское , каждый в своем праве. Я это вижу несколько в иной плоскости, у породы есть достаточно обширный, развиваемый функционал (различные по специфике виды охот) и правила работы на охоте, я сейчас не о правилах испытаний/состязаний рорс (хотя по ключевым моментам они совпадают), а о правилах/культуре алгоритма работы спаниеля как охотничьей собаки, ну например: правильный челнок - эффективность обыска угодий, правильная дистанция поиска - комфорт и в принципе возможность выстрела, а так же отсутствие подранков, остановка по команде - возможность стрелять безопасно для собаки, вы эти вещи не соблюдаете, считая их ненужными, для своих охот. Я это проассоциировал как: спаниель-машина, элементы его работы - пдд написанные исходя из рациональности и безопасности. Вы считаете их ненужными для себя - ваше право
Стали очень по чуть-чуть появляться. Сейчас и пять лет назад - две большие разницы.sergeant-18 писал(а): ↑23 мар 2019, 06:46На сколько я знаю, в Тбилиси правил ПДД не существует вовсе
Как можно не любить котов, я не понимаю
Та я был - видел)))Макатун писал(а): ↑23 мар 2019, 16:58Стали очень по чуть-чуть появляться. Сейчас и пять лет назад - две большие разницы.sergeant-18 писал(а): ↑23 мар 2019, 06:46На сколько я знаю, в Тбилиси правил ПДД не существует вовсе
Как можно не любить котов, я не понимаю
Если речь обо мне, то я с системой не борюсь. Я и она просто не встречаемся, чтобы завязалась борьба. Но если моё появление прикалывает хотя бы часть публики, то может и не зря всё?
а зачем?
Не. Ты белый и пушистый и не пишешь, что ручка от патефона...
Да нельзя всегда быть и там и там... все равно придется сделать выбор! Соглашаться с тем или иным условием (как быть за или против чего-то) дело личное. Но лавировать-лавировать... результат то один будет