Как стать экспертом-кинологом? Курсы, стажировка

[Voyager59]

Не факт. А о чем говорит два года владения собаками? Или осмотр 20 собак или стажировка на 2 выставках? Мне не понятно, хотя интерес праздный.

это говорит о том, что изученная теория легла на практику, а практика на теорию.

[Рустамчик]

Ну и вопрос то был - что подразумевается под двумя годами работой с собакой? Вот не понимаю я размытости РОРСовских регламентов, в чем проблема все сделать однозначным. А набор требований - это другой вопрос.

Отправлено спустя 58 секунд:

Не факт. А о чем говорит два года владения собаками? Или осмотр 20 собак или стажировка на 2 выставках? Мне не понятно, хотя интерес праздный.

это говорит о том, что изученная теория легла на практику, а практика на теорию.

Да ни о чем это не говорит. Это только желаемое, но не факт, что действительное.

[ekaterina_dmitrieva]

вообще опыт понятие растяжимое ктото посетил две выствки за два года в своем городе и минимум выполнил хотя собаку и вовсе иметь не обязательно, а ктото за пол года побывал в 5 горадах и не раз и посетил 10 выставок и собака у него более двух лет. Опыта у второго больше но изза отсутствия 2-х лет стажировок сидит целый год на диване

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
где справедливость?
и почему цкк сама не следует положениям рорс, а додумывает так как им надо?
ведь слов из текста не выкинешь
и опыт работы с собаками это не означает быть стажером

[Voyager59]

Ну и вопрос то был - что подразумевается под двумя годами работой с собакой? Вот не понимаю я размытости РОРСовских регламентов, в чем проблема все сделать однозначным. А набор требований - это другой вопрос.

Отправлено спустя 58 секунд:

Не факт. А о чем говорит два года владения собаками? Или осмотр 20 собак или стажировка на 2 выставках? Мне не понятно, хотя интерес праздный.

это говорит о том, что изученная теория легла на практику, а практика на теорию.

Да ни о чем это не говорит. Это только желаемое, но не факт, что действительное.

действительное получают сдав экзамен

[Рустамчик]

действительное получают сдав экзамен

Если это так, то для чего два года?

[Voyager59]

вообще опыт понятие растяжимое ктото посетил две выствки за два года в своем городе и минимум выполнил хотя собаку и вовсе иметь не обязательно, а ктото за пол года побывал в 5 горадах и не раз и посетил 10 выставок и собака у него более двух лет. Опыта у второго больше но изза отсутствия 2-х лет стажировок сидит целый год на диване

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
где справедливость?
и почему цкк сама не следует положениям рорс, а додумывает так как им надо?
ведь слов из текста не выкинешь
и опыт работы с собаками это не означает быть стажером

" и собака у него более двух лет" - подходит под пункт "опыт работы с охотничими собаками не менее 2х лет"

[ekaterina_dmitrieva]

Voyager59, не подходит, так как ЦКК трактует этот пункт как срок стажировки

[Рустамчик]

Если правильно понял, Екатерине документы завернули, не смотря на двухлетний опыт. А кому то не заворачивают.

[Voyager59]

Voyager59, не подходит, так как ЦКК трактует этот пункт как срок стажировки

Екатерина, тогда, согласен, что всё запутано. а трактовка где то написана или со слов?

[Рустамчик]

Андрей, http://www.forumros.ru/viewtopic.php?p=40481#p40481

[Voyager59]

Bokovaya-iy, а по факту развернули документы!!! вот и весь ответ, спорить ЦКК бесполезно, что то доказывать нет смысла, Кузина так же считает что два года стажировок, если кому то повезло и не придрались это счастье, а вот регионы заваливают наверно

пропустил этот пост. сорри. вопрос действительно интересный. а главное - за два года сколько стажировок должно быть в таком случае? две, три, десять?

[Рустамчик]

Как читаешь, стажировок должно быть не менее 2-х, и не менее 50 собак

[Voyager59]

Как читаешь, стажировок должно быть не менее 2-х, и не менее 50 собак

две стажировки и 50 собак - это две выставки/два состязания. неделя времени. два года явно лишние))) или 10ть стажировок по 5ть собак?)

[Рустамчик]

Состязания вроде не при чем, эксперт по породе. Да и выставка, выставке рознь

[armorfox]

Насколько я понимаю, два года нужны чтобы успеть "набрать" собак в тех регионах, где мероприятий мало.
Быть может, на псих-устойчивость проверяют?

На мимолетность желаний, например.
Сегодня хочу и стал, а завтра уже и не хочу и пошли все .... .
А эксперта получил-таки.

[Рустамчик]

Я понял как все три условия должны быть выполнены: срок, количество мероприятий и собак. При отсутствии хотя бы одного фактора, условия не выполнены. Но между собой они не связаны
Количество собак в малых регионах ограничено минимум пятидесятью, на проверку на мимолетность может быть похоже.

[Lira]

А еще, на мой взгляд - чтобы осмыслить полученные знания, разложить в голове все по полочкам. По моему опыту, когда человек только начинает заниматься каким-то новым для него делом, то вначале внимание акцентируется на одном, что со временем может оказаться совершенно неважным.

[Рустамчик]

Осмысление знаний требует практики применения, опыта, теоретических знаний. Времени? Мне кажется, по прошествии времени без продолжении занятий знания уменьшаются. Всем стажирующимся успехов!

[armorfox]

по прошествии времени без продолжении занятий знания уменьшаются.

Согласен. Именно практика позволяет осознать важность/неважность имеющихся знаний.
Но для этого как раз время и нужно.
Я бы еще ввел условие не просто собака, а собака с дипломом.
Потому что, кмк, требовать от других того, что сам не можешь, как минимум, странно.

[pssergey]

Спасибо, Рустам! Стараемся!
Вот и даётся 2 года осмыслить, поездить по мероприятиям, набраться опыта, а количество для прохода само собою наберётся.
Денис, а мне тогда чего делать? Сокола об угол? Не, я не согласный.