. Все же решил - стоит.Поприсутствовал в этом году на трех состязаниях с отстрелом. Во Владимире, Тамбове, и Ростове. Состязания получаются у на с отстрелом, но далеко не все участники попали со своей собакой под этот самый отстрел
. Об этом и хотел бы поговорить.Пожалуй наиболее сложной задачей оказался отстрел в Ростове. Только не надо говорить что сложность в том что часто взлетают куры. Это не самая большая сложность. не будем акцентировать на этом внимание. Тем более что отстреливали там только петухов.
на мой взгляд, все же в привычных нам критериях оценки собаки, недооценивается сама важность проверки собаки с отстрела. Ведь произведенный отстрел - это не только проверка подачи и психики собаки. На счет этих моментов есть разные мнения. Кто то утверждает , что и подачу и психику можно проверить и без отстрела. Другие имеют противоположное мнение. но я сейчас да же не хочу останавливаться на них.
Я считаю, что отстрел имеет еще одну существенную важность в проверке рабочих качеств собаки. - Это вообще возможность комфортно отстрелять птицу из под испытуемой собаки. А это за собой тянет контактность, необходимый поиск под конкретные условия и конкретную дичь, манеру работы и напор. И если с этим все у собаки хорошо, то вся дичь будет отстреляна легко и даже очень посредственным стрелком. И не бегая за собакой.
Еще в Тамбове заметил разницу у многих участников в выступлении своих собак. В том как ведущие управляли собакой до отстрела и после того как птица отстреляна. Но там стояла задача в обязательном отстреле. В первую очередь касаемо поиска и удобства поднятой птицы на стрелка. Эта задача гораздо сложней чем просто подъёмы в пределах тридцати метров)).
В свою очередь если отстрел необязателен, а как получится , то это очень расслабляет и участников и организаторов, а в частности тех на кого возложен отстрел. Еще раз. Я пишу это не для того, что б покритиковать или пожурить конкретных людей. Бывают разные ситуации и причины того, что птица не отстреляна. Но сейчас к отстрелу отношение такое. - не получилось - значит не судьба)). И получается что о таких качествах как контактность, поиск, напор, манера мы судим (выделяя их в раздельности). И даже оцениваем высоко. А конечного результата что все эти качества дают в комплексе - нет. По тем или иным причинам птица не отстреляна. О некоторых причинах попробую рассказать на примере моего выступления в Ростове (в ключе конечного результата).
Работа собаки по первой птице. Собака прихватила след. довольно быстро и напористо по извилистой траектории приближалась к кромке камыша. Пару раз по пути останавливаю собаку, что б было комфортно выстрелить. Собака прет в камыш. Останавливаю ее и отзываю. Эксперты говорят пустить снова и доработать птицу. Подчиняюсь. Пускаю собаку в камыш. Собака движется по камышу по прямой. Метров через 15 поднимает птицу. Все вроде в порядке, даже птицу видели. только одно но. Выстрел по этой птице сделать не возможно. Даже если выстрелить , то это будет просто выстрел на удачу. Уже все плохо. Собака либо была недостаточно быстра в своих действиях и позволила птице дойти до камыша, либо не дифференцировала свежесть запаха, то что по близости птицы нет. В общем, причин может быть несколько или комплекс причин. Но есть точный конечный результат действий собаки. Собака не смогла поднять данную птицу удобно под выстрел. На мой взгляд, эта работа как минимум не должна приниматься во внимание. А по-честному - говорить о недостатках в рабочих качествах собаки.
Другая работа наоборот. Веду собаку между посадкой и камышом. Корочу собаку. В камыш не даю заходить в глубь далее двух метров. В результате птица поднята так что в нее можно было палкой кинуть и попасть. Но стрелка рядом не было. Тут наверно косяк в том что отстрел не обязательный. Вернусь к тамбовским состязаниям, где сам ходил стрелком. Уставал я там в первую очередь психологически намного сильнее, чем когда хожу в комиссии. Даже не из за того что мы положением оговорили обязательный отстрел. А из за того что считаю этот момент очень важным в проверке рабочих качеств. Что может возникать разница в оценке рабочих качеств оцениваемых по раздельности, и результата этих качеств в целом. Да и какая разница какой результат дают рабочие качества по раздельности если общий наглядный результат – ноль.
В итоге у моей собаки четыре работы. Из которых две (была бы моя воля) я сам бы прервал, не давая их доработать. Птица успевала уйти в камыш. И две работы под выстрел. Но подача в результате у меня с заброса. На мой взгляд, нужно пересмотреть отношение к отстрелу. Как в плане работы собаки , так и в плане работы стрелков. Давайте поговорим.
